Obsah (7)

§ 120§ 202§ 65§ 68§ 74§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-22-2711 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2022.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1 – 22-2711 Kohtukoosseis Kohtunik

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Evelin Ansip – Kukk Süüdistatav Vladislav KUZMIN; isikukood: 38807233722; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx, käesoleval hetkel kannab karistust Viru Vanglas; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 18.11.2020.a otsuse alusel nr 1-20-7695

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning karistatud 5-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.07.2020.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 11 kuu ja 26-päevase vangistusega ning mõisteti Vladislav Kuzminile liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta, 4 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 08.09.2020.a kuni 18.11.2020.a, s.o 2 kuud ja 10 päeva karistusaja hulka ning mõisteti Vladislav Kuzminile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 2 kuud ja 16 päeva vangistust. Kohaldades

§ 65

lg 3 ja

§ 74

lg 1 sätteid jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vladislav Kuzmin ei pane 1 aasta ja 8-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi.

Katseaja kulgemise algust arvestati alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.11.2020.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2021.a määrusega pöörati

§ 74

lg 4 alusel Vladislav Kuzminile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-7695 mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta, 2 kuud ja 16 päeva täitmisele. Karistuse kandmise aja alguseks on loetud 08.01.2022.a. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2021- 23.08.2021.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladislav Kuzmin

§ 120

lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Viru Maakohtu 18.11.2020.a kohtuotsusega nr 1 – 20 – 7695 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 68

lg 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 22.08.2021.a – 23.08.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.05.2022.a. Asitõendid: 

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Vladislav Kuzminile kuuluv pneumolrelv koos salve, balloonide ja kuulidega (mis on antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti asitõendite hoiuruumi) ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.  2 DVD-plaati salvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Vladislav Kuzminilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 243,39 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1224,39 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 102 eurot ning

1. kuul 102,39 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 191,79 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Vladislav Kuzmin on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 21.08.2021.a kella 23:50 ajal aadressil xxx ähvardas E B tervisekahjustuse tekitamisega, nimelt suunas pneumorelva kannatanu pea piirkonda. Seejärel tegi V. Kuzmin 2 – 3 lasku kannatanu jala suunas, millest üks kuul riivas kannatanu püksisäärt. Kannatanu tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Vladislav Kuzmin oma teoga toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist ehk

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 20.04.2022.a süüdistatav Vladislav Kuzmin, kaitsja Igor Belugin ning ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Vladislav Kuzmini süüditunnistamist

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.11.2020.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kokkuleppe sõlmimise seisuga 11 kuu ja 4-päevase vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta, 3 kuud ja 4 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 22.08.2021.a – 23.08.2021.a,s.o 2 päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on kokkuleppe sõlmimise seisuga 1 aasta, 3 kuud ja 2 päeva vangistust (arvestades karistuse aja algust alates 21.04.2022.a). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kriminaalmenetluse kuludest palub prokurör välja mõista sundraha summas 981 eurot ning kaitsjatasu summas 243,39 eurot, määrates need hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskuludest kaitsjatasu summas 191,79 eurot palub prokurör jätta riigi kanda, kuna kohtueelne menetlus oli kahtlustatava suhtes osaliselt lõpetatud. Kokkuleppest nähtuvalt pneumolrelv koos salve, balloonide ja kuulidega (mis on antud hoiule PPA asitõendite hoiuruumi) kuulub

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahend konfiskeerimisele.

KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud 3 kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vladislav Kuzmin süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg 3 p 1, p 4; 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4