← Eesti

3-20-39/65

Obsah (8)§ 153§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108§ 109§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Janar Jäätma, Monika Laatsit ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2022, Tallinn Haldusasja number 3-20-39 Haldusasi XX kaebu

) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) määras kaebajale
  2. detsembri
  3. a maksuotsusega nr 12.2-3/044576-21 maksusumma 292 578 eurot 71 senti, millest 115 159 eurot on käibemaks (MTA nõudis tagasi ettemaksukontole täidetud ning pangakontole tagastatud märtsi 2017 ja 3-20-39 mai 2017 tagastusnõuded 19 198 eurot 40 senti ning kohustas tasuma maksusumma 273 380 eurot 31 senti).
  4. Kaebaja taotles halduskohtule esitatud kaebuses MTA
  5. detsembri
  6. a maksuotsuse tühistamist. Samuti palus kaebaja teha kindlaks maksuhalduri tegevuse õigusvastasus, mis seisnes YY töötajatele
  7. detsembril 2019 kirjade saatmises, mille järgi olid YY registreeritud ja kaebajale renditud töötajad kaebaja enda töötajad, kellele kaebaja oli kohustatud tasuma töötasu, deklareerima väljamaksed ning kinni pidama ja tasuma töötasult arvestatud tööjõumaksud ja maksed.
  8. Tallinna Halduskohus jättis
  9. juuli
  10. a otsusega kaebuse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ning kaebaja menetluskulud tema enda kanda (resolutsiooni p 2).
  11. Kaebaja taotles apellatsioonkaebuses halduskohtu
  12. juuli
  13. a otsuse tühistamist ja kaebuse rahuldamist.
  14. Kaebaja esitas
  15. juunil 2022 avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja taotles menetluskulude menetlusosaliste endi kanda jätmist.
  16. MTA teatas et tal ei ole kaebusest loobumisele vastuväited. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 7.

§ 153

lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus.

§ 155

lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt

§ 155

lg-le 6 on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

8. Kaebaja kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta ning haldusasja menetlus lõpetada (

§ 152lg 1 p 3 ja § 200 p 5).

Menetluse lõpetamise tõttu tuleb Tallinna Halduskohtu 15. juuli 2020 otsus tühistada (

§ 155lg 3).

  1. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 765 eurot ja apellatsioonkaebuse esitamisel 750 eurot. Halduskohus tagastas
  2. märtsi
  3. a määrusega riigilõivu 15 eurot. Kuna kaebaja tasutud riigilõiv ületab 50 eurot, tuleb pool ehk 750 eurot tagastada (

§ 104lg 6 p 2).

10. Kaebaja ülejäänud menetluskulud jäävad tema enda kanda (

§ 108lg 7).

MTA võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda (

§ 109lg 1).

11. Avaldatavas lahendis asendata juriidiliste isikute ärinimed tähemärkidega (

§ 175lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.