Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht Kohtunik Sekretär Kriminaalasja number Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Tartu Maakohus 16. juunil 2022, Tartu kohtumaja k

) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ingmar Laas Kristjan Pettai, isikukood: 38607066520; XXX, XXX kodakondsus; emakeel: XXX; haridus: XXX; tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras karistatud 2 korral vandeadvokaadi abi Aivar Kello riigi õigusabi korras (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuistungil) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus Otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristjan Pettai

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.04.

- 15.04.2022, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Pettai ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Kristjan Pettailt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. LS § 127 alusel on Kristjan Pettai kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul.
2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Kristjan Pettailt menetluskuluna riigituludesse: • • sundraha 981 eurot; määratud kaitsja tasu 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Kristjan Pettail on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1078 (üks tuhat seitsekümmend kaheksa) eurot 20 senti ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700021847 ning selgituse “Kristjan Pettai, otsus nr 1-22-3359, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Kristjan Pettaid süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 01:30 paiku XXX linnas XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l kohta. Sellega rikkus Kristjan Pettai liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Kristjan Pettai toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb sellest kantuks lugeda 2 päeva (14.04 - 15.04.2022) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb lugeda 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 alusel tuleb määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.

Pettai ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör taotles ka lisakaristuse kohaldamist

§ 50lg 1 p 1 alusel – K.

Pettailt tuleb võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb mõista K. Pettailt välja menetluskulu summas 1078,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata menetluskulude 1078,20 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil prokurör tegi ülevaate käesolevast kriminaalmenetlusest ning K. Pettai süüdistusest. Prokurör selgitas ka kokkuleppe sisu ning taotles sõlmitud kokkuleppe kohtuotsuse tegemisele aluseks võtta. Kohtuistungil süüdistatav K. Pettai kinnitas, et kriminaalmenetlusega seonduv on olnud temale arusaadav. Kokkuleppemenetluse läbirääkimistel oli tema kaitsjaks vandeadvokaadi abi Aivar Kello ning ta sai läbi kaitsja prokurörile oma seisukohti selgitada. Kokkulepe on talle arusaadav, sõlmitud tema vabal tahtel ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav K. Pettai jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kriminaalasjas olevate tõendite, kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava K. Pettai poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse K. Pettai kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas K. Pettai kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Võttes arvesse K. Pettai varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg, s.o 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/