Obsah (7)

§ 423§ 66§ 68§ 74§ 75§ 4231§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5841 (18259000456) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 423

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav 1 järgi L.L , isikukood XXX; elukoht: xxxx, xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel - eesti keel; töökoht – xxxx OY; varem kriminaalkorras karistamata; 3 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2018 kell 22.31); kaitsja – Anti Aasmaa (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.07.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561 -2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo L.L süüdi tunnistada

§ 423

toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.07-19.07.2018 s.o.

3 päeva ja L.L jääb kanda vangistust 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada L.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel on L.L kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda 19.07.

1. Mõista L.L-ilt riigituludesse menetluskuluna: 375 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 162 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 537 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700038080 ning selgitus: ”L.L, 1-18-5841, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS L.L-i süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja keda on 17.08.2017 Ida prefektuuri poolt karistatud LS § 201 lg1 ning LS § 244 lg2 alusel rahatrahviga, juhtis: -15.07.2018 kella 14.58 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas xxxx juures mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; -17.07.2018 kella 22.30 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg. nr. xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 oli tema väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,61 mg/L, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid ja keda vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega L.L , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. 2 II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav L.L, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.L-i süüdimõistmist ja karistamist 5-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 17.07-19.07.2018 s.o.

3 päeva ja L.L jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada L.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada L.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 375 eurot.

Menetluskulud kokku summas 537 eurot (kaitsjatasu 162 eurot + sundraha 375 eurot) tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav L.L ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav L.L avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 1 L.L tuleb süüdi tunnistada

§ 423järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 3 Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4