← Eesti

3-21-2301/44

Obsah (6)§ 152§ 153§ 108§ 155§ 43§ 104

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2022. a, Tallinn Haldusasja number 3-21-2301 Haldusasi X kaebus Eesti Taristuehituse Liidu Teedeehituse I

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kuigi

§ 153

lg 2 kohaselt teavitab kohus väljaspool kohtuistungit esitatud loobumisavalduse esitamisest vastustajat ja kolmandaid isikuid ja määrab neile vastamiseks tähtaja, leiab kohus, et loobumisavaldus on võimalik lahendada ilma vastustajat ja kaasatud haldusorganit teavitamata. Sätte eesmärk on anda vastustajale ja menetlusse kaasatud kolmandatele isikutele võimalus taotleda menetluskulude väljamõistmist ja esitada kuludokumente (vt Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15 p 12). Olenemata sellest, et nii vastustajat kui ka kaasatud haldusorganit on menetluses esindanud advokaadid, ei ole õigusabikulude kaebajalt väljamõistmine 1

(2)kummaltki põhjendatud. Vaidlus ei välju vastustaja igapäevase põhitegevuse raamidest (vt ka Riigikohtu 12.12.2017 otsuse nr 3-11-1355 p 55) ja kaasatud haldusorgani menetluskulude väljamõistmist

§ 108

ette ei näe (vt ka

kommenteeritud väljaande lk 120; § 24, osa IV). Viimast on kohus menetluses kutsenõukogule ka selgitanud (vt 07.01.2022 määrus). Seega on kaebaja loobumisavaldus võimalik lahendada ilma vastustajat ja kaasatud haldusorganit sellest teavitamata. 4. Kaebaja on avaldanud selget soovi kaebusest loobuda. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. Kuivõrd kaebajat on menetluses esindanud advokaat, ei pea kohus eraldi selgitama menetluse lõpetamise tagajärgi (

§ 155lg 1).

Kaebajal ei ole uuesti võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

5. Kaebaja on kaebuselt tasunud riigilõivu 15 eurot, mistõttu kohu riigilõivu ei tagasta (

§ 104lg 6 p 2).

Viimaselt (09.02.2022) esialgse õiguskaitse taotluselt on kaebaja tasunud riigilõivu 20 eurot. Kuivõrd võttis taotluse 07.04.2022 avaldusega tagasi ja kohus ei ole taotlust läbi vaadanud, tagastab kohus kaebajale taotluselt tasutud riigilõivu (

§ 104lg 5 p 1). Menetlusosaliste muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.