2-22-3522 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-3522 OK Incure OÜ hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 14 324.06 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046; asukoht Mustamäe tee esindajad 16, Tallinn 10617) Hageja lepinguline esindaja: Dmitri Santašev (e-post dmitri.santasev@okincure.ee) Kostja: J. S. (end T.) (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada OK Incure OÜ hagi J. S.a vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
- Välja mõista J. S.alt OK Incure OÜ kasuks kostja ja B AS-i vahel sõlmitud 16.09.2020 tarbijakrediidilepingust nr xxxx tulenev: 2.
- põhivõlgnevus 10 288 (kümme tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 6 senti, 2.
- intress 1214 (üks tuhat kakssada neliteist) eurot ja 66 senti, 2.
- viivis 2763 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend kolm) eurot ja 69 senti, 2.
- võla sissenõudmiskulu 50 (viiskümmend) eurot, 2.
- lepinguhaldustasu 7 (seitse) eurot ja 65 senti.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista J. S.alt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 910 (üheksasada kümme) eurot.
- Välja mõista J. S.alt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (910 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 1
(3)2-22-3522 Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 16.03.2022 temaga koos elava isiku (võlgniku poeg) kaudu. Kostja avaldas 15.03.2022 e-kirjas kohtule, et soovib saavutada kompromissi. Kohus andis 25.03.2022 kohtunõudega pooltele tähtaja 14 päeva kohtunõude saamisest alates kompromissi sõlmimiseks ja selle kohtule esitamiseks või kompromissi sõlmimise ebaõnnestumise põhjustest teatamiseks. Kohtunõue on hagejale 25.03.2022 AET-is ja kostjale 16.04.2022 TsMS § 322 lg 1 alusel kätte toimetatud. Pooled ei ole kohtule vastanud. 06.05.2022 kohtunõudes kohus andis pooltele täiendava tähtaja 14 päeva kohtunõude kättesaamisest alates kompromissi sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks või kompromissi sõlmimata jätmisel teatamiseks, miks kompromissi sõlmimine ebaõnnestus. Kohus kohustas kostjat kompromissile mittejõudmisel esitama sama tähtaja jooksul kirjalik vastus hagile vastavalt 11.03.2022 määruses toodud juhendile. Kohus hoiatas, et tähtaegselt hagivastuse esitamata jätmisel võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Kohus selgitas, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti ning tagaseljaotsuses määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kostja seisukohta küsimata. Hageja teatas 26.05.2022 kohtule, et pooled ei jõudnud kompromissile, kostja ei vasta hageja kirjadele. Kohtunõue ja korduvalt hagimaterjalid on kostjale saadetud 23.05.2022 kostja poolt menetluses kasutatud e-posti aadressil xxxx TsMS § 3141 lg 2 alusel koos hoiatusega, et kättesaamiskinnituse esitamata jätmisel loetakse menetlusdokumendid saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega esitanud vastust hagile. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud 2
(3)2-22-3522 menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 3
(3)