Tsiviilasi nr 2-22-612 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-612 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi M. K. vastu 143,97 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 143,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Haigekassa (rk 74000091; aadress Lastekodu 48, Tallinn), lepinguline esindaja: K. R. (epost XXX) kostja: M. K. (ik XXX; elukoht rahvastikuregistri järgi XXX; e-post XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista M. K. lt 143,97 eurot Eesti Haigekassa kasuks.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud M. K. kanda.
- Hagejal puuduvad hüvitatavad menetluskulud. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa (hageja) 14.01.2022 hagi M. K. (kostja) vastu 143,97 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 24.09.2019 tervisekahjustusi R. M.ile, kes sai hagejalt juhtumist tingituna ravikindlustushüvitisi kokku 143,97 eurot. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei e-toimiku kaudu ega e-posti teel, samuti tähitud kirjaga aadressil XXX, mis on kostja elukoht rahvastikuregistri, Politsei- ja Piirivalveameti, Eesti Töötukassa ning hageja andmetel. 22.02.2022 telefonivestluses kinnitas kostja oma isikut, kuid katkestas seejärel kõne. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 järgi avaldamisega 16.03.2022 Ametlikes Teadaannetes. Menetlusdokumendid tuleb lugeda kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel kättetoimetatuks avaldamisest 15 päeva möödumisel, seega 01.04.
- Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.