3-22-468/21

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, einar Vene ja Tanel Saar

1. märts 2022, Tartu 3-22-468 Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks loa saamiseks Tartu Halduskohtu
2. veebruari
3. a määrus Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus Kirjalik menetlus Isik, kelle osas luba taotletakse – X Taotluse esitaja - Politsei- ja Piirivalveamet esindaja Lii Mahlberg RESOLUTSIOON
4. Tagastada Politsei- ja Piirivalveameti määruskaebus Tartu Halduskohtu
5. veebruari
6. a määruse peale.
7. Asendada kohtumääruse avaldamisel isiku, kelle suhtes luba taotletakse, nimi tähemärgiga X. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 265 lõige 5, § 235 lõige 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
8. Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) pidas
9. veebruaril 2022 kell 05.13 Võru maakonnas, Setomaa vallas, Helbi külas kinni meesterahva, kes palus koheselt rahvusvahelist kaitset. PPA tuvastas menetluse käigus, et tegemist on
10. novembril
11. a sündinud Venemaa Föderatsiooni kodanikuga X, kellel oli kaasas Venemaa Föderatsiooni välispass kehtivusega kuni
12. detsember 2028 ja sisepass, välja antud
13. detsembril
15. PPA esitas
16. veebruaril 2022 Tartu Halduskohtule taotluse välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 362 lg 2 alusel loa saamiseks X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks, sest isiku suhtes esinevad VRKS § 361 lg-s 1 nimetatud põhimõte ja VRKS § 361 lg 2 p-des 4 ja 6 sätestatud kinnipidamise alused.
17. Tartu Halduskohus rahuldas
18. veebruari
19. a määrusega PPA taotluse ja andis loa X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks nädalaks.
20. Tallinna Halduskohus andis
21. märtsi
22. a määrusega PPA-le lao X kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui
23. juuli
25. PPA esitas
26. märtsil 2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu
27. veebruari
28. a määruse tühistamiseks, taotledes teha uus määrus, millega anda luba X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
29. Ringkonnakohtu hinnangul kuulub Tartu Halduskohtu
30. veebruari
31. a määruse resolutsiooni p 2 peale esitatud määruskaebus tagastamisele.
32. HKMS § 203 lg 2 ja 187 lg 3 p 6 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse tagastada muuhulgas juhul, kui lahend ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada määruskaebuse esitaja õigusi või kohustusi.
33. Arvestades asjaoluga, et Tallinna Halduskohus on juba andnud PPA-le loa X kinnipidamiskeskuses kinnipidamiseks kuni
34. juulini 2022, ei sõltu PPA määruskaebuse lahendamisest tema õiguste ja kohustuste ulatus seoses isiku kinnipidamisega. Tartu Halduskohus andis loa isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kaheks nädalaks ning enne selle tähtaja lõppemist andis Tallinna Halduskohus loa isiku jätkuvaks kinnipidamiseks nelja kuu võrra ehk kuni
35. juulini
36. Eelneva alusel puudub alus piisav põhjendus lahendada sisuliselt PPA määruskaebust Tartu Halduskohtu
37. veebruari
38. a määruse resolutsiooni p 2 peale.
39. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus PPA määruskaebuse Tartu Halduskohtu
40. veebruari
41. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 alusel.
42. Tuginedes HKMS § 175 lõikele 3 tuleb kohtumääruse avaldamisel asendada isiku, kelle suhtes luba taotletakse, nimi tähemärgiga X. (allkirjastatud digitaalselt) 2