Hageja tähtaegselt tagatist pole tasunud. Tulenevalt kostjate taotlusest jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja seadusest ei tulene teisiti (
Kohus jätab hagi läbi vaatamata. Ühtegi seadusest tulenevat erandit menetluskulude jaotuse osas ei eksisteeri. Seetõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. Kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja (
190 lg 4 ls 1). Kohus võib mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest (
Kohus vabastas hageja hagi esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest summas 1950,00 eurot. Isik, kes on suuteline tasuma ise riigilõivu, ei saaks samas menetluslikus olukorras riigilõivu tagastamist taotleda ning peaks kandma kogu riigilõivuga seotud kulu. Seetõttu ei pea kohus põhjendatuks hageja riigilõivu tasumise kohustusest täielikku vabastamist. Arvestades, et asi ei jõudnud sisulise menetluseni ning kohtu piiratud õigusabitoiminguid tsiviilasjas 2-217297, peab kohus põhjendatuks vabastada hageja osaliselt riigilõivu tasumise kohustusest summas 1850,00 eurot ning nõuda hagejalt riigi tuludesse välja 100,00 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.