lg kokkulepete lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatavad kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 4 p 1 alusel kaitsjateta Süüdistatav ANDRUS JÕERAND isikukood 37006272722 XXX kodanik, emakeel XXX elukoht XXX XXX, XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita Süüdistatav AINAR OJA isikukood 38005294923 XXX kodanik, emakeel XXX elukoht XXX XXX, XXX XXX, XXX XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ANDRUS JÕERAND KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Andrus Jõerand KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista kuritegude kogumi eest Andrus Jõerannale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat vangistust Andrus Jõeranna suhtes täielikult täitmisele, kui Andrus Jõerand ei pane 3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuu katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 3 aastat 2 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 20.06.2022.a Süüdi tunnistada AINAR OJA KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda 2 aastat vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 04.09.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6195 karistuseks mõistetud 3 aasta vangistusega ja mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata Ainar Oja liitkaristusest maha Pärnu Maakohtu 04.09.2020.a kohtuotsuse alusel osaliselt ära kantud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 11 kuud 4 päeva vangistust Ainar Oja suhtes täielikult täitmisele, kui Ainar Oja ei pane 5 (viie)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust hakata lugema Pärnu Maakohtu 04.09.2020.a kohtuotsuse kuulutamisest – alates 04.09.2020.a. Pärnu Maakohtu 04.09.2020.a kohtuotsusega KarS § 49 ja KarS § 55 alusel kohaldatud lisakaristus – ühingute juhtorganites tegutsemise keeld – jääb kehtima edasi ja selle algust loetakse 04.09.2020.a kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 22.09.2020.a. MENETLUSKULUD
lg 3 alusel jätta XXX ja XXX Andrus Jõeranna menetluskuludest riigi kanda sundrahast (981€) pool, s.o 490.50€. 2
lg 1,3 alusel välja mõista süüdistatavalt ANDRUS JÕERAND riigituludesse menetluskuluna kokku 1041.30€ (üks tuhat nelikümmend üks eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 550.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 490.50€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks XXX ja XXX Andrus Jõerannale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1041.30€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 86.77€ (kaheksakümmend kuus eurot seitsekümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni ja 12.-ndal kuul tuleb tasuda 86.83€ (kaheksakümmend kuus eurot kaheksakümmend kolm senti).
lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt AINAR OJA riigituludesse menetluskuluna sundraha 981€ (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks Ainar Ojale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 981€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 81.75€ (kaheksakümmend üks eurot seitsekümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulud tuleb süüdistatavatel tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3653, menetluskulu 20.06.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: Andrus Jõerannal viitenumbrit 99922700021850, Ainar Ojal viitenumbrit
lg 3 p 2 alusel tagastada Andrus Jõerannale kohtuotsuse jõustumisel XXX vanglas Andrus Jõeranna kambrist äravõetud XXX SEB Panga dokumendid ning SEB Pank kiri XXX (asuvad kohtueelse menetleja Maksu- ja Tolliameti valduses). Hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist põhiasjas: XXX vanglast Andrus Jõeranna isiklike asjade juurest ära veotud mobiiltelefon XXX, SIM-kaardid, kõnekaardi ümbris ja SEB pangakonto kontokaart, Andrus Jõeranna elukohast äravõetud kalendermärkmik, SIM kaart, kõnekaardi ümbrised ja 2 paberilehte; XXX Andrus Jõerannalt ja tema kasutuses olnud sõidukist äravõetud SIM-kaardi ümbris, mobiiltelefon XXX koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon XXX koos SIM-kaardiga, GPS-seade ning väike märkmik, mis asuvad MTA UO Lõuna talituses
lg 3 p 2 alusel tagastada Andrus Jõerannale pärast kohtuotsuse jõustumist põhiasjas XXX Andrus Jõerannalt ja tema kasutuses olnud sõidukist äravõetud navigeerimisseade XXX koos hoidiku ja laadimiskaabliga. XXX Andrus Jõerannalt ja tema kasutuses olnud sõidukist plastmasstõkendite ja pitsatite osas võetakse seisukoht põhiasjas. Hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist andmekandjatest tehtud koopiafailid. põhiasjas Andrus äravõetud Jõeranna dokumentide, elektroonilistest Maksusüüdistusega seonduvad salvestised jäävad põhiasja juurde ning nende osas võetakse seisukoht seal kriminaalasjas.
126 lg 3 p 1 alusel jätta käesoleva kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud kõne salvestis (asub ümbrikus: V,98; asitõendi vaatlusprotokoll: V, 6-7). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada: prokurörile, süüdistatavatele koos makseinfoga, süüdistatavate kaitsjatele, kannatanule Maksu- ja Tolliametile (V, 59: e-post: kohtumenetlus@emta.ee), kannatanule M. T. (T., e-posti aadress: V, lk 9: XXX) ja kannatanu eestkostjale L. K. (K., e-posti aadress: V, 22: XXX). Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu Ainar Oja elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse teostamiseks, Maksu- ja Tolliametile avalik-õiguslikku nõudeavaldust ja menetluskulu ning asitõendite Andrus Jõerannale tagastamist käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 4 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (
) Andrus Jõeranna ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Andrus Jõeranda (Jõerand) süüdistatakse selles, et tema: grupis koos H. K. ja isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (T. M.) hoidis ja toimetas korduvalt ajavahemikul august kuni oktoober XXX suures koguses edasi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid. Käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete vedu toimus H. K. saadud juhiste järgi: millal ja kust tuleb XXX Vabariigis sigaretid sõidukile laadida ning millisesse XXX riiki tuleb sigaretid viia. H. K. andis vajaliku informatsiooni edasi T. M., kes organiseeris käitlemiseks mittelubatud sigarettide veoks vajalikud sõidukid, värbas sigarettide edasitoimetajateks autojuhid Ainar Oja, Andrus Jõeranna ja H. P., vormistas ebaõigete andmetega CMR-id, organiseeris ebaseadusliku tegevuse varjamiseks sõidukitesse nn kattekauba (legaalse kauba) paigutamise. Autojuhid sõitsid T. M. saadud juhiste alusel veoki ja haagisega XXX, kus laaditi haagisesse käitlemiseks mittelubatud sigaretid ning vastavalt juhistele sõitsid kas määda maismaad XXX kaudu sihtriiki või toimetasid haagise XXX sadamasse, kust see toimetati laevaga XXX ja XXX mööda maismaad autojuhtide poolt sihtkohta. Andrus Jõerand hoidis ja toimetas sel moel XXX. aastal käitlemiseks mittelubatud sigarette edasi vähemalt kahel korral: 1) XXX suundus Andrus Jõerand kella 09:27 paiku veokiga XXX reg nr XXX ja haagisega XXX reg nr XXX läbi XXX mnt piiripunkti XXX Vabariiki, et toimetada eeluurimisel tuvastamata kohast eeluurimisel tuvastamata koguses käitlemiseks mittelubatud sigarette XXX. Andrus Jõerand toimetas sigaretid XXX läbi XXX, XXX ja XXX XXX, kuhu jõudis XXX. Arvestades sigarettide veoks kasutatud haagise suurust ning varem ning hiljem haagistest äravõetud sigarettide koguseid (enam kui 8 miljonit sigaretti), käitles isikute grupp ka sellel korral sigarette vähemalt suures koguses, so vähemalt 97 000 sigaretti, millelt on tasumata arvestuslik aktsiis summas 13 871 eurot. 2) XXX suundus Andrus Jõerand kell1 18:05 paiku veokiga XXX reg nr XXX ja haagisega XXX reg nr XXX läbi XXX mnt piiripunkti XXX Vabariigist XXX Vabariiki, et toimetada eeluurimisel tuvastamata kohast haagisesse laetud käitlemiseks mittelubatud sigaretid XXX. Andrus Jõerand toimeta sigarette XXX läbi XXX ja XXX. XXX kell 20:40 peatati sõiduk ja haagis XXX ning haagisest leiti 8 400 000 maksumärkideta sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, kuid mitte vähem 138,65 eurot 1000 sigareti kohta (alates 01.01.2020). Seega oli 100-kordne aktsiisimäär
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 550.80 eurot (5 kd tl 178-182) ning
lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.
Menetluskulud (kaitsjatasu ja pool sundrahast) kokku summas 1041.30 eurot tuleb Andrus Jõerannal tasuda 1 (ühe) aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid ja äravõetud esemed: XXX vanglast Andrus Jõeranna isiklike asjade juurest ära veotud mobiiltelefon XXX, SIM-kaardid, kõnekaardi ümbris ja SEB pangakonto kontokaart hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist põhiasjas; XXX vanglas Andrus Jõeranna kambrist äravõetud XXX SEB Panga dokumendid ning SEB Pank kiri XXX tagastada Andrus Jõerannale; Andrus Jõeranna elukohast äravõetud kalendermärkmik, SIM kaart, kõnekaardi ümbrised ja 2 paberilehte hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist põhiasjas; XXX Andrus Jõerannalt ja tema kasutuses olnud sõidukist plastmasstõkendite ja pitsatite osas võetakse seisukoht põhiasjas; äravõetud dokumentide, XXX Andrus Jõerannalt ja tema kasutuses olnud sõidukist äravõetud SIM-kaardi ümbris, mobiiltelefon XXX koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon XXX koos SIM-kaardiga, GPS-seade ning väike märkmik asuvad MTA UO Lõuna talituses - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist põhiasjas; 6 XXX Andrus Jõerannalt ja tema kasutuses olnud sõidukist äravõetud navigeerimisseade XXX koos hoidiku ja laadimiskaabliga tagastada Andrus Jõerannale pärast kohtuotsuse jõustumist põhiasjas; XXX haagisest leitud 8 400 000 sigaretti on konfiskeeritud XXX (4 kd tl 163-164, 170) Andrus Jõeranna elektroonilistest andmekandjatest tehtud koopiafailid hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist põhiasjas. Salvestised: kõik salvestised jäävad põhiasja juurde ning nende osas võetakse seisukoht seal kriminaalasjas. Karistuse liik ja määr: KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista Andrus Jõerannale 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Andrus Jõerand 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale. Andrus Jõerand ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Ainar Oja ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Ainar Oja süüdistatakse selles, et tema grupis koos H. K. ja isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (T. M. ja H. P.) hoidis ja toimetas XXX aasta juunikuus suures koguses edasi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid. Käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete vedu toimus H. K. saadud juhiste järgi: millal ja kust tuleb XXX Vabariigis sigaretid sõidukile laadida ning millisesse XXX riiki tuleb sigaretid viia. H. K. andis vajaliku informatsiooni edasi T. M., kes organiseeris käitlemiseks mittelubatud sigarettide veoks vajalikud sõidukid, värbas sigarettide edasitoimetajateks autojuhid Ainar Oja, Andrus Jõeranna ja H. P., vormistas ebaõigete andmetega CMR-id, organiseeris ebaseadusliku tegevuse varjamiseks sõidukitesse nn kattekauba (legaalse kauba) paigutamise. Autojuhid sõitsid T. M. saadud juhiste alusel veoki ja haagisega XXX, kus laaditi haagisesse käitlemiseks mittelubatud sigaretid ning vastavalt juhistele sõitsid kas määda maismaad XXX kaudu sihtriiki või toimetasid haagise XXX sadamasse, kust see toimetati laevaga XXX ja XXX mööda maismaad autojuhtide poolt sihtkohta. Ainar Oja hoidis ja toimetas sel moel käitlemiseks mittelubatud sigarette edasi järgmiselt: XXX suundus Ainar Oja kella 10:20 paiku veokiga XXX reg nr XXX ja haagisega XXX reg nr XXX XXX piiripunkti kaudu XXX Vabariiki, et laadida eeluurimisel tuvastamata kohast eeluurimisel tuvastamata koguses käitlemiseks mittelubatud sigarette haagisesse. Samal päeval kella 17:57 paiku sisenes A. Oja veoki ja käitlemiseks mittelubatud sigarettidega täidetud haagisega läbi XXX mnt piiripunkti XXX, toimetas sigaretid XXX XXX ning jättis käitlemiseks mittelubatud sigarettidega täidetud haagise sadamasse. Haagis koos sigarettidega toimetati laevaga XXX XXX XXX XXX. 7 XXX haakis H. P. XXX sadamast käitlemiseks mittelubatud sigarettidega täidetud haagise veoki XXX reg nr XXX järele ning toimetas sigaretid edasi eeluurimisel tuvastamata kohta XXX. Arvestades sigarettide veoks kasutatud haagise suurust ning sarnasel moel toimunud sigarettide edasitoimetamise käigus kinni peetud ja haagistest äravõetud sigarettide koguseid (enam kui 8 miljonit sigaretti), käitles isikute grupp ka sellel korral sigarette vähemalt suures koguses, so vähemalt 97 000 sigaretti, millelt on tasumata arvestuslik aktsiis summas 13 871 eurot. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, kuid mitte vähem 138,65 eurot 1000 sigareti kohta (alates 01.01.2020). Seega oli 100-kordne aktsiisimäär 2020. aastal 13 865 eurot (100x138,65). ATKEAS § 56 lg 1 alusel koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr oli 2020 aastal 81,95 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Ainar Oja poolt käideldud sigarettide fikseeritud määr oli vähemalt 7949,15 eurot (0,08195 x 97 000 sigaretti). ATKEAS § 60 lg 1 alusel maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2020. aastal oli sigaretipaki levinuim hind 4,07 eurot (Viide: https://www.emta.ee/ariklient/maksud-jatasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind ). Ainar Oja poolt käideldud sigarettide aktsiis proportsionaalse määra järgi on vähemalt 5921,85 eurot (4850 pakki x 4,07 x 0,3). Kokku on aktsiis 97 000 käideldud sigareti kohta 13 871 eurot, mis ületab ATKEAS § 56 lõikes 1 sätestatud aktsiisisummat enam kui saja kordselt (13 871 >13 865). Seega pani Ainar Oja toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete suures koguses hoidmise ja edasitoimetamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ainar Oja tekitas Eesti Vabariigile kahju tasumata aktsiisi näol. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Maksu- ja Tolliamet on esitanud avalikõigusliku nõudeavalduse, milles on palunud määrata kindlaks ja mõista T. M., H. P. ja Ainar Ojalt solidaarselt tubakaaktsiisi maksmise kohustus summas 13 871 eurot. Tasumata maksusummadele lisandub intress 0,03% päevas (kuni 31.12.2021) ja edaspidi 0,06% päevas kuni maksunõude kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. Ainar Oja tunnustab Maksu- ja Tolliameti poolt tema, T. M. ja H. P. vastu esitatud avalik-õiguslikku nõudeavaldust ja on nõus, et kohus mõistab temalt Eesti Vabariigi kasuks välja 13 871 eurot, millele lisandub intress kuni maksunõude kohase täitmiseni. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.
lg 3 alusel tuleb sundraha Ainar Ojal tasuda 1 (ühe) aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid ja äravõetud esemed: puuduvad. Salvestised: kõik salvestised jäävad põhiasja juurde ning nende osas võetakse seisukoht seal kriminaalasjas. Karistuse liik ja määr: KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 8 KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 04.09.2020 kohtuotsusega mõistetud karistusega, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 26 päeva vangistust, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele juhul, kui Ainar Oja ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust hakata lugema Pärnu Maakohtu 04.09.2020 kohtuotsuse kuulutamisest. Kehtima jääb ka Pärnu Maakohtu 04.09.2020 kohtuotsusega KarS § 49 ja 55 alusel kohaldatud lisakaristus - ühingute juhtorganites tegutsemise keeld. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale. Ainar Oja ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.