lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 1, § 202 lg 2 p 2 järgi; K.R sü üdistuses
lg 2 p 7, 8, 9 järgi; XXXXXXXXX XXXXXXXXXX süüdistuses
lg 2 p 5, 7, 9, § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi; XXXXXXXXX XXXXXXXXX süüdistuses
L.emenetluses Süüdistatav Edgar Zonenberg isikukood: 39608292724; asukoht: XXX Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 13.04.
lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1,3järgi
lg 2 alusel liitkaristusega 2 aastat 5 kuud ja 18 päeva vangistust; väärtegude eest karistatud 4-l korral. Kaitsja advokaat Eve Laine Süüdistatav K.R isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 8-l korral Kaitsja advokaat Andres Veski Süüdistatav XXXXXXXXX XXXXXXXXXX isikukood: XXX; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 8-l korral. Seaduslik esindaja O.G. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav XXXXXXXXX XXXXXXXXX isikukood: XXX; elukoht: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 2-l korral Seaduslik esindaja N.T. Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Edgar Zonenberg
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Edgar Zonenberg
Süüdi tunnistada Edgar Zonenberg
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
- 02.04.2018.a, s.o 3 (kolm) päeva ja kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada alates 11.04.2018. a. Edgar Zonenbergi tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada K.R
2
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui K.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.07.2018. a. Süüdi tunnistada XXXXXXXXX XXXXXXXXXX
lg 2 p 5, 7, 9 ja § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutada XXXXXXXXX XXXXXXXXXX käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule 1 (üheks) aastaks.
lg 1 alusel on XXXXXXXXX XXXXXXXXXX kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdi tunnistada XXXXXXXXX XXXXXXXXX
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutada XXXXXXXXX XXXXXXXXX käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule 1 (üheks) aastaks.
lg 1 alusel on XXXXXXXXX XXXXXXXXX kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. XXXXXXXXX XXXXXXXXXi tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada tsiviilhagid. VÕS § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2, 4 alusel välja mõista: 1) Edgar Zonenbergilt ja K.R-ilt solidaarselt: - A.K.i (K.) kasuks 567 (viissada kuuskümmend seitse) eurot tasumisega A.K. arveldusarvele XXX; - T.V. kasuks 90 (üheksakümmend) eurot tasumisega T.V. arveldusarvele XXX; 2) Edgar Zonenbergilt ning XXXXXXXXX XXXXXXXXXX ilt ja tema seaduslikult esindajalt O.G.ilt solidaarselt: - H.R.i (R) kasuks 90 (üheksakümmend) eurot tasumisega H.R. arveldusarvele nr XXX. 3) Edgar Zonenbergilt ning XXXXXXXXX XXXXXXXXXilt ja tema seaduslikult esindajalt N.T.lt solidaarselt: - E.B. kasuks 967,24 eurot (üheksasada kuuskümmend seitse eurot ja 24 senti) tasumisega E.B. arveldusarvele XXX; - I.K.i (K) kasuks 2441 (kaks tuhat nelisada nelikümmend üks) eurot tasumisega I.K. arveldusarvele XXX; - L.L. (L.) kasuks 239,03 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 3 senti) tasumisega L.L. arveldusarvele XXX; - M.L. kasuks 90 (üheksakümmend) eurot tasumisega M.L. arveldusarvele XXX. 4) K.R-ilt ning XXXXXXXXX XXXXXXXXXX lt ja tema seaduslikult esindajalt O.G.lt solidaarselt: - Selver AS kasuks 10 (kümme) eurot tasumisega Selver AS arveldusarvele EE182200221053171150 Swedbank AS. 5) XXXXXXXXX XXXXXXXXXX lt ja tema seaduslikult esindajalt O.G.lt ning XXXXXXXXX XXXXXXXXXlt ja tema seaduslikult esindajalt N.T.lt solidaarselt: - Rimi Eesti Food AS kasuks kokku 29,98 eurot (kakskümmend üheksa eurot ja 98 senti) tasumisega Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE092200221001172813 Swedbank AS; VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2, 4 alusel välja mõista: 1) Edgar Zonenbergilt: - Sportland Eesti AS kasuks 149,95 eurot (ükssada nelikümmend üheksa eurot ja 95 senti) tasumisega Sportland Eesti AS arveldusarvele EE072200221014868570 Swedbank AS; 2) XXXXXXXXX XXXXXXXXXX lt ja tema seaduslikult esindajalt O.G.lt: - Rimi Eesti Food AS kasuks kokku 395,55 eurot (kolmsada üheksakümmend viis eurot ja 55 senti) tasumisega Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE092200221001172813 Swedbank AS; 3) XXXXXXXXX XXXXXXXXXlt ja tema seaduslikult esindajalt N.T.lt: - R.K. kasuks 1155 (üks tuhat ükssada viiskümmend viis) eurot tasumisega R.K. arveldusarvele XXX.
lg 1 alusel konfiskeerida mask, 6 taskulampi, 1 pealamp ning 2 raadiojaama, millel peal kiri Cobra. Jätta kriminaalasja juurde 12 CD-plaati salvestistega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised kriminaalasja juures asuvad asitõendid: 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (XXX), silikoonpastaga valmistatud jäljend ja DLK kile (Tartu, XXX), jalatsijälgede tõmmised viiel tõmmiskilel (Tartu XXX), sündmuskoha jälgede kaart, millel silikoonjäljend ja 4 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (Tartu, XXX), 2 želatiinkilet jalatsijälje 4 fragmentidega ja paberileht jalatsijäljega (Tartu XXX), sündmuskoha jälgede kaart, millel 3 tööriista tõmmist ja 6 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (Tartu, XXX), 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (Tartu XXX), värviosakesed (Elva, XXX), konfiskeeritud mask, Nike jalatsid (pakend 6) ja musta värvi Nike jalatsid (pakend 5), spordipüksid Nike. Menetluskulud Välja mõista Edgar Zonenbergilt sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja K.R-ilt sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista Edgar Zonenbergilt 3433 (kolm tuhat nelisada kolmkümmend kolm) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Välja mõista K.R-ilt 1414,50 eurot (üks tuhat nelisada neliteist eurot ja 50 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud ja sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Edgar Zonenbergi menetluskulud kokku 3808 eurot: viitenumber
lg 2 p 7, 8 ,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja grupi poolt. Edgar Zonenbergi süüdistatakse veel selles, et tema: - 15.02.2018 ajavahemikus kell 11.00 - 20.00 tungis grupis koos XXXXXXXXX XXXXXXXXXiga 6 aknaklaasi lõhkumise teel sisse valdaja tahte vastaselt Elvas XXX korterisse XX M.L. eluruumi; - 06.03.2018 kella 19.30 paiku grupis koos XXXXXXXXX XXXXXXXXXX iga püüdis rõduukse lõhkumise teel sisse tungida valdaja tahte vastaselt Tartus XXX korterisse XX H.R. eluruumi, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel politsei sekkumise tõttu. Sellega Edgar Zonenberg pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise. Edgar Zonenbergi süüdistatakse veel ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2017. aasta detsembris omandas Tartus A.T.lt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara s.o.13.12.2017 ajavahemikus kell 11.00 kuni kell 21.00 Tartus XXX A.T. poolt varastatud U.K.le kuuluva sularaha 250 eurot. Sellega pani Edgar Zonenberg toime
g 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. K.R süüdistatakse selles, et tema: - 15.12.2017 ajavahemikus kell 14.00 - 17.15 tungis grupis koos A.T. ja Edgar Zonenbergiga rõduukse lahtimuukimise teel sisse Tartus XXX korterisse XXX, kust võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil T.V.le kuuluvad sülearvuti DELL väärtusega 700 eurot, käekell Skagen 809 väärtusega 150 eurot, akupank ECEEN väärtusega 15 eurot, WD väline kõvaketas väärtusega 25 eurot, taskunuga väärtusega 25 eurot, taskunuga väärtusega 30 eurot, sularaha 200 eurot ja e-sigaret väärtusega 30 eurot; - 15.12.2017 ajavahemikus kell 17.40 - 21.30 tungis grupis koos A.T.i ja Edgar Zonenbergiga rõduukse lahtimuukimis teel sisse Tartus XXX eramusse, kust võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.K.le kuuluvad hõbelusikas väärtusega 51 eurot, kaamera Pentax K-50 väärtusega 845 eurot, mobiiltelefon Nokia Lumia väärtusega 250 eurot, meeste käekell Diesel väärtusega 220 eurot; - 03.05.2018 kella 17.03 paiku grupis koos XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i ja D.I.iga Tartus Kalda tee 43 asuvast Selver AS kauplusest Anne Selver võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pakki sigarette ’’Parliament’’ koguväärtusega 10 eurot. Sellega K.R pani toime
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja grupi poolt. XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 21.01.2018 kella 10.28 paiku grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 pudelit viina Mernaya Na Moloke koguväärtusega 59.95 eurot, 7 pudelit viina Carskaja Zolotaja koguväärtusega 118.93 eurot, 1 pudel Brandy Belii Aist väärtusega 13.99 eurot, 3 pudelit piiritusjook 5* Metaxa koguväärtusega 44.67 eurot, pudel viina Russian Standard väärtusega 15.99 eurot, pudel Brandy Ararat väärtusega 16.99 eurot, 2 pudelit Brandy Raynal koguväärtusega 37.98 eurot, 3 pudelit likööri Jägermeister koguväärtusega 62.97 eurot, kokku kaupa koguväärtusega 371.47 eurot; - 14.02.2018 kella 21.48 paiku grupis koos XXXXXXXXX XXXXXXXXXiga Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit Whisky Grant’s koguväärtusega 29.98 eurot; - 25.02.2018 kella 00.08 paiku Tartus Mõisavahe tn XX lähedal asuva „Nõlvaku“ bussipeatuse juures võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil FIE Elektritakso Tartu OÜ sõiduauto Nissan Leaf registreerimismärgiga XXXXXX juhiukse sahtlist OÜ-le Elektritakso kuuluva takso makseterminali INGENICO väärtusega 250 eurot ja M.K.le kuuluvad rahakott väärtusega 30 eurot, milles olid rahalise väärtuseta- juhiluba M.K. nimele, taksojuhi 7 kutsetunnistus M.K. nimele, veokijuhi kutsetunnistus K. nimele, Swedpanga kaart K. nimele, ID-kaart K. nimele, tšekid, erinevad kliendikaardid, proteesi pass, fotod, sularaha 35 eurot, vekslid koguväärtusega 20 eurot; - 26.04.2018 kella 16.55 paiku Tartus Küüni 7 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pudeli Whisky Scottish Leader Original väärtusega 13.79 eurot; - 03.05.2018 kella 17.03 paiku grupis koos K.R ja D.I.ga Tartus Kalda tee 43 asuvast Selver AS-le kuuluvast kauplusest Anne Selver võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pakki sigarette ’’Parliament’’ koguväärtusega 10 eurot; - 09.05.2018 kella 20.55 paiku grupis koos P.G.ga Tartus Küüni 7 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest võttis ära võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil viina ’’Na moloke Russkij Dar 40%’’ väärtusega 10.29 eurot. Sellega XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pani toime
lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt ja grupi poolt. XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i süüdistatakse veel selles, et tema 06.03.2018 kella 19.30 paiku grupis koos Edgar Zonenbergiga püüdis rõduukse lõhkumise teel sisse tungida valdaja tahte vastaselt Tartus XXX korterisse XXX H.R. eluruumi, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel politsei sekkumise tõttu. Sellega XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pani toime
lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise katse. XXXXXXXXX XXXXXXXXXi süüdistatakse selles, et tema: - ajavahemikus 26.01.2018 kuni 28.01.2018 tungis akna lahtimuukimise teel sisse valdaja tahte vastaselt Tartus XXX korterisse XX M.P. eluruumi; - 15.02.2018 ajavahemikus kell 11.00 - 20.00 tungis grupis koos Edgar Zonenbergiga aknaklaasi lõhkumise teel sisse valdaja tahte vastaselt Elvas XXX korterisse XX M.L. eluruumi; - 15.03.2018 kella 11.50 paiku püüdis köögiakna lahti kangutamise teel sisse tungida valdaja tahte vastaselt Tartus XXX korterisse XX E.K. eluruumi, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel kannatanu sekkumise tõttu. Sellega XXXXXXXXX XXXXXXXXX pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise. Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Edgar Zonenbergile
§-s 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 2 kuud vangistust,
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust ja
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03-02.04.2018.a, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust alates Edgar Zonenbergi kahtlustatavana kinni pidamisest 11.04.2018. a. K.R-ile
§-s 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. 8
lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.R ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i süüdi tunnistamist
lg 2 p 5, 7, 9, § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada XXXXXXXXX XXXXXXXXXX ile alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule.
lg 1 alusel on XXXXXXXXX XXXXXXXXXX kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid. XXXXXXXXX XXXXXXXXXi süüdi tunnistamist
lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 1 järgi.
lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldada XXXXXXXXX XXXXXXXXXile alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule.
lg 1 alusel on XXXXXXXXX XXXXXXXXX kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid. Tsiviilhagid. Kannatanute poolt on esitatud tsiviilhagid alljärgnevalt: A.K. summas 567 eurot Edgar Zonenbergi ja K.R vastu; T.V. summas 90 eurot Edgar Zonenbergi ja K.R vastu; H.R. summas 90 eurot Edgar Zonenbergi ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i vastu E.B. summas 967,24 eurot Edgar Zonenbergi ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXi vastu; I.K. summas 2441 eurot Edgar Zonenbergi ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXi vastu; L.L. summas 239,03 eurot Edgar Zonenbergi ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXi vastu; M.L. summas 90 eurot Edgar Zonenbergi ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXi vastu; Selver AS summas 10 eurot K.R ning XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i vastu; Rimi Eesti Food AS summas 29,98 eurot XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXi vastu; 10) Rimi Eesti Food AS kokku summas 395,95 eurot (371,47 eurot, 13,79 eurot ja 10,29 eurot) XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i vastu; 11) Sportland Eesti AS summas 149,95 eurot Edgar Zonenbergi vastu; 12) R.K. summas 1155 eurot XXXXXXXXX XXXXXXXXXi vastu. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Kokkulepete kohaselt süüdistatavad tunnistavad kannatanute tsiviilhagisid. Kuritegudega ühiselt tekitatud varaline kahju kuulub VÕS § 137 alusel süüdlastelt väljamõistmisele solidaarselt. Alaealiste XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXi poolt tekitatud kahju tuleb VÕS § 1053 lg 2, 4 alusel hüvitada ka nende seaduslike esindajate O.G. ja N.T. poolt. Asitõendid ja nende suhtes tarvitusele võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: 2 CD plaati kõneeristustega; CD plaat Tartu Kaunase pst 21 kaupluse Mini Rimi 21.01.2018 turvakaamerate salvestustega; CD plaat Tartu XXX turvakaamerate salvestustega 26.01.2018; CD plaat, millele on salvestatud sündmuskohtadelt mõõtkavaliselt fotografeeritud jalatsijälgede fragmendid; CD 9 plaat Tartus Kaunase pst 21 kaupluse Mini Rimi 14.02.2018 turvakaamerate salvestustega; CD plaat Tapa Pikk 6A kaupluse Evitra 31.03.2018 turvakaamerate salvestustega; CD plaat Tartus Ringtee 75 kaupluse Sportland 06.04.2018 turvakaamerate salvestustega; CD plaat Tartu Küüni 7 kaupluse Kesklinna Mini Rimi 26.04.2018 turvakaamerate salvestustega; 2 CD plaati Tartu Kalda tee 43 kaupluse Anne Selver 03.05.2018 turvakaamerate salvestustega; CD plaat Tartu Küüni 7 kaupluse Kesklinna Mini Rimi 09.05.2018 turvakaamerate salvestustega. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (Tartu XXX), silikoonpastaga valmistatud jäljend ja DLK kile (Tartu, XXX), jalatsijälgede tõmmised viiel tõmmiskilel (Tartu XXX), sündmuskoha jälgede kaart, millel silikoonjäljend ja 4 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (Tartu, XXX), 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega ja paberileht jalatsijäljega (Tartu XXX), sündmuskoha jälgede kaart, millel 3 tööriista tõmmist ja 6 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (Tartu, XXX), 2 želatiinkilet jalatsijälje fragmentidega (Tartu XXX), värviosakesed (Elva, XXX), spordipüksid Nike, musta-valget värvi Nike jalatsid ja musta värvi Nike jalatsid. Keegi süüdistatavatest ei soovinud jalatsite ja sportpükste tagastamist ja olid nõus nende hävitamisega. Mask, 6 taskulampi, 1 pealamp olid kuriteo toimepanemise vahenditeks ning 2 raadiojaama, millel peal kiri Cobra, kavatseti kasutada kuriteo toimepanemisel.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on Edgar Zonenbergil ja K.R kummalgi 750 eurot, millest kummalgi tuleb hüvitada sundraha osa 375 eurot. Edgar Zonenbergi kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 3808 eurot. Sundraha osale 375 eurot lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 825 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku 2608 eurot. K.R kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 1789,50 eurot. Sundraha osale 375 lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 360 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku 1054,50 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealistele XXXXXXXXX XXXXXXXXXX ile ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXile sundraha ei määrata. XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i määratud kaitsjale makstud advokaaditasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on 615 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i menetluskulud tervikuna riigi kanda, kuna XXXXXXXXX XXXXXXXXXX on alaealine, tal puudub iseseisev sissetulek ja ta on vanemate ülalpeetav. XXXXXXXXX XXXXXXXXXi määratud kaitsjale makstud advokaaditasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on 547,50 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud kokku 2551 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXXXXXXXX XXXXXXXXXi menetluskulud 3098,50 eurot tervikuna riigi kanda, kuna XXXXXXXXX XXXXXXXXX on alaealine, tal puudub iseseisev sissetulek ja ta on vanemate ülalpeetav. 10 Riigi kanda jäävad menetluskulud kogusummas 4463,50 eurot, s.o Edgar Zonenbergi sundraha osa 375 eurot, K.R sundraha osa 375 eurot, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX i menetluskulud 615 eurot ja XXXXXXXXX XXXXXXXXXi menetluskulud 3098,50 eurot. Kokkulepete kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavatel Edgar Zonenbergil ja K.R tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohus võtab kokkuL.ed kohtuotsuse tegemisel aluseks ja teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.