KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2022.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2074 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb
§ 120
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Leonid Rubanjak isikukood: 37304130214 asukoht: kannab karistust XXX Vanglas, XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, sh 26.08.2013. a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3731 karistati
§ 114
p 1,3,4 ja § 266 lg 2 p 3 järgi eluaegse vangistusega; viimane karistus mõisteti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.03.2016.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10233 tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras vandeadvokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Leonid Rubanjak
§ 120
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Leonid Rubanjakile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.03.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10233 mõistetud eluaegse vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Leonid Rubanjakile eluaegne vangistus. Karistuse kandmise aja algust arvestada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.08.2013.a otsuse järgi (kriminaalasi nr 1-13-3731) alates 18.11.2012.a.
- Asitõend – DVD-plaat XXX Vangla videosalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde.
- Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Leonid Rubanjakilt menetluskulud summas 1569,96 (üks tuhat viissada kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend kuus senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 588,96 eurot; sundraha 981 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700022671 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Leonid Rubanjak’i süüdistatakse selles, et tema, olles eluaegne kinnipeetav XXX asuvas XXX Vanglas, ähvardas XXX.a kella 16:50 paiku XXX Vangla S8 eluosakonna trelluste juures kaaskinnipeetav M. L.’i, öeldes talle, et: „Väljas on sul piždjets!“. Samuti ütles Leonid Rubanjak, et helistab vanglast välja ja kui M. L. vabaneb, siis keegi tuleb talle vastu ja tal on „piždjets“, mis tähendab venekeelses kõnekeeles lõppu, hävitamist, surma. M. L. sai öeldust aru, et Leonid Rubanjak ähvardab teda füüsilise vägivallaga. M. L. võttis ähvardust reaalsena ja kartis, et Leonid Rubanjak võib ähvarduse kellegi vahendusel täide viia. Sellega pani Leonid Rubanjak toime
§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise. 2
(3)Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
§ 120
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Leonid Rubanjakile karistuseks mõista 4 kuu pikkuse vangistuse.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Leonid Rubanjakile mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.03.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10233 mõistetud eluaegse vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista eluaegne vangistus. Karistuse kandmise aja algust arvestada 26.08.2013.a Harju Maakohtu otsuse järgi alates 18.11.2012.a. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 588,96 eurot. Kokku kuulub Leonid Rubanjakilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1569,96 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Leonid Rubanjaki süüditunnistamiseks
§ 120lg 1 järgi.
Seega tuleb Leonid Rubanjak süüdi tunnistada
§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
(3)