Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-4053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4053 (22259000372) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 424

lg kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ain Tali Süüdistatav Aare Sisask 1 järgi, Elukoht xxxx, asukoht xxxx, isikukood 38405214912, xxxx kodakondsus, xxxx, emakeel – xxxx, xxxx. Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2022 kell 16.53. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 256-1 ja 256-5 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Aare Sisask süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 02.07.2022 kuni 04.07.2022. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada Aare Sisask kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1-22-4053 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5, 8 alusel kohustada Aare Sisaskit katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o pöörduma hiljemalt 15.09.2022 alkoholi tarvitamise häire ravi vajaduse hindamiseks psühhiaatri vastuvõtule ja ravi vajadusel läbima alkoholismivastase ravi arsti poolt ette nähtud ulatuses ja vormis ning esitama tõendi psühhiaatri vastuvõtul osalemise kohta kriminaalhooldusametnikule ja osalema kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 04.07.

1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vabastada Aare Sisask vahi alt viivitamatult. Mõista Aare Sisaskilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti; - sõiduki teisaldamisega seotud kulu summas 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, nimelt kaitsja Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 176,40 eurot, riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 637,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul vähemalt 60 eurot ja igal järgneval 11 kuul vähemalt 52,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700023803 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aare Sisask, kriminaalasja number - 1-22-4053, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aare Sisaskit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 02.07.2022 kella 16.52 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja alevikus Tamsalu mnt 7a juures registreerimata mopeedi xxxx (VINkood xxxx) liikudes Tamsalu poole. Aare Sisaski alkoholijoove tuvastati tõendusliku alkomeetriga 1-22-4053 DRÄGER ALCOTEST 9510 EE seeria nr ARKM-0082, mille lõplik mõõtetulemus oli 0,95 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Aare Sisask, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04.07.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aare Sisaskile karistuseks

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.07.2022, s.o 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta Katseajaks allutada Aare Sisask kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5, 8 alusel kohustada Aare Sisaskit katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o pöörduma hiljemalt 15.09.2022 alkoholi tarvitamise häire ravi vajaduse hindamiseks psühhiaatri vastuvõtule ja ravi vajadusel läbima alkoholismivastase ravi arsti poolt ette nähtud ulatuses ja vormis ning esitama tõendi psühhiaatri vastuvõtul osalemise kohta kriminaalhooldusametnikule ja osalema kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb mõista A. Sisaskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 490,50 eurot sundraha ning sõiduki teisaldamisega seotud kulu summas 147 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 176,40 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 490,50+147= 637,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul vähemalt 60 eurot ja igal järgneval 11 kuul vähemalt 52,50 eurot. Kohtuistungil süüdistatav Aare Sisask avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista A. Sisask süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. 1-22-4053 Sõlmitud kokkuleppega on hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik