lg 3,
lg 1 p 4 alusel jätta vangistuses viibiva kehva majandusliku olukorraga Veiko Taleni menetluskuludest riigi kanda riigi õigusabi kulu kohtumenetluses 32.40€.
lg 1,3 alusel välja mõista Veiko Talenilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2086.60€ (kaks tuhat kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 70€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), 84€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), 237.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 60€ asitõendi saatekuluna puksiirteenuse maksumus (
lg 1 p 6), 1635€ sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 2086.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700021478 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3299, menetluskulu 16.06.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Veiko Taleni kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 16.06.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 32 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 5.40€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Veiko Taleni kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kriminaalasja kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest. KarS § 83 lg 1,4,5, KarS § 191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained (22.01.2016.a ekspertiisiakt nr XXX) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävinemiseni. KarS § 83 lg 1 ja
alusel konfiskeerida ning
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kõik minigrip kilekotid (pakend nr 1VTKP), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (lk 26: 25.04.2022.a hoiule võtmise akt nr 22ATH17245).
lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Veiko Talenile vanglasse tema isiklike asjade hulka mobiiltelefon XXX selles asuva XXX SIM-kaardiga (pakend nr 2VTLO), mis asub Lõuna prefektuuri hoiulaos (lk 26: 25.04.2022.a hoiule võtmise akt nr 22ATH17245).
lg 3 p 1 alusel jätta kõik salvestised kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad toimiku tagakaanel ümbrikus CD-R plaadil). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale Anu Pärtelile ning Veiko Taleni asukohajärgsele vangistusasutusele. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. 2 Jõustunud kohtuotsus edastada: vangistuse täideviimiseks vangistusasutusele, millises Veiko Talen viibib; Politsei- ja Piirivalveametile nende valduses olevate asitõendite konfiskeerimise, hävitamise ja tagastamise osas; Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile seal asuvate narkootiliste ainete osas; Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Veiko Talenit süüdistatakse selles, et tema omandas amfetamiini sisaldavat pulbrit järgmiselt: perioodil XXX. aasta mai kuni XXX eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 151,2 grammi; XXX XXX maakonnas XXX alevikus N. P. eeluurimisel tuvastamata koguse; eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt ühe tarvitamiskoguse, mida tarvitas enne XXX kella 16:56, kui ta toimetati XXX kriminaalhooldusosakonnast narkojoobe kahtlusega XXX Psühhiaatriakliinikumi narkoekspertiisi. XXX XXX linnas N. P. 30 soonkinnisega kotti, milles igaühes keskmiselt 0,3 kuni 0,4 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini sisaldavat pulbrit. Nimetatud kolmekümnest amfetamiini sisaldava pulbriga kotist leidis ja võttis ära politsei 21 kotti, milles oli kokku 5,02 grammi 31% amfetamiinsulfaadi sisaldusega valget pulbrit, milles 1,14 grammi amfetamiini, XXX XXX linnas Veiko Taleni kahtlustatavana kinnipidamisel. Omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit tarvitas Veiko Talen ise ning andis edasi järgmiselt: perioodil XXX. aasta mai kuni XXX erinevates kohtades K. L. vähemalt 30 korral 5 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 150 grammi; XXX. aasta suvel XXX linnas E. L. vähemalt 0,4 grammi; XXX. aasta sügisel XXX linnas erinevates kohtades E. L. kahel korral vähemalt 0,4 grammi, s.o kokku vähemalt 0,8 grammi; XXX XXX linnas E. L. vähemalt 0,4 grammi; XXX hommikul XXX linnas E. L. vähemalt 0,8 grammi; XXX XXX linnas XXX asuva XXX juures eeluurimisel tuvastamata isikule, eesnimega M., vähemalt 0,2 grammi; 3 XXX XXX maakonnas XXX vallas K. L. ühel korral 10 grammi; XXX XXX linnas XXX tänaval asuvate garaažide juures eeluurimisel tuvastamata kahele isikule 5 soonkinnisega kotti, milles igas kotis vähemalt 0,3 grammi amfetamiini, s.o kokku vähemalt 1,5 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
lg 3 p 2 alusel tagastada Veiko Talenile kohtuotsuse jõustumisel järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (antakse üle XXX Vanglale Veiko Taleni isiklikele asjadele lisamiseks): XXX Veiko Talen kasutuses olnud sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed - mobiiltelefon XXX IMEI-koodiga XXX, milles sees XXX SIM-kaart, mis vastab numbrile XXX (pakend nr 2VTLO). Kriminaalmenetluse kulud: 1. Kohtueelse menetluse kulud
lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega: Veiko Taleni XXX joobeseisundi tuvastamine saatekiri ja uuringuakt nr XXX 35 € (lk 46); Veiko Taleni XXX joobeseisundi tuvastamine saatekiri ja uuringuakt nr XXX 35 € (lk 7-10);
lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisidega tekkinud kulu: narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot, XXX ekspertiisiakt nr XXX (lk 21-22); 2.
lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja advokaat Anu Pärtelile kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud kokku summas 237,60 eurot järgmised: 27.04.2022 75,60 eurot (lk 64); 05.05.2022 97,20 eurot (lk137-138) 26.05.2022 64,80 eurot. 3.
lg 1 p 10 alusel muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud: puksiirteenuse maksumus 60 eurot, Falck Autoabi OÜ XXX saateleht nr XXX (lk 4-6). Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Veiko Talenilt väljamõistmisele, on kokku summas 451,60 eurot (70+84+237,60+60). Kohtumenetluse kulud jäävad riigi kanda. 4. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Süüdistatav avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.