← Eesti

1-21-1130/40

Obsah (8)§ 4181§ 420§ 64§ 68§ 73§ 78§ 421§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 30. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1130 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär

§ 4181

lg 1 ja

§ 420

lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Kretel Tamm Süüdistatav Aivar Veesaar, isikukood 36210135712; XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX, tel XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.06.

  1. Marko Paabumets Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306, § 309 lg-st 3, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Aivar Veesaar

§ 4181lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aivar Veesaar

§ 420

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Aivar Veesaare kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2020 – 10.06.2020.

a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Aivar Veesaare suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Veesaar ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Aivar Veesaare suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. 2. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 421

ja

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida XXX.

a XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud musta värvi tulirelva helisummuti, mis on ette nähtud 6,35 mm kaliibriliste kuulide laskmiseks ning mis asub hoiul politseis pakendis „XXX“.

  1. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p-de 2, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Aivar Veesaarelt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: - tunnistaja sõidukulu 30,37 eurot; kaitsjatasu 2257,80 eurot; sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Aivar Veesaarel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 3269,17 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend üheksa eurot seitseteistkümmend senti) eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 272,43 eurot ja viimasel
  2. kuul tasuda 272,44 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99922700023609 ning selgituse “Aivar Veesaar, otsus nr 1-21-1130, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise 2 soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleis 18.08.
  3. a alates kella 10.00-st. Süüdistus Aivar Veesaart süüdistatakse selles, et tema omandas XXX suvel I. A. automaatvintpüssi XXX kaliiber .XXX koos leegisuunajaga ja hoidis seda XXX suvest kuni XXX oma valduses XXX talus. Relvaseaduse § 20 kohaselt on automaattulirelv tsiviilkäibes keelatud, mistõttu selle käitlemine on ebaseaduslik. Sellega pani Aivar Veesaar toime

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud automaattulirelva ja selle olulise osa käitlemise. Lisaks sellele süüdistatakse Aivar Veesaar´t, et ta omandas XXX suvel I. A. automaatvintpüssi XXX kaliiber .XXX helisummuti ja hoidis seda XXX suvest kuni XXX oma valduses XXX talus. Tulirelva helisummuti soetamiseks, edasitoimetamiseks, hoidmiseks ja valdamiseks ei olnud Aivar Veesaarel kehtivat relvaluba ega relva soetamisluba, mistõttu rikkus Aivar Veesaar relvaseaduse § 32 ja 34 nõudeid s.o käitles tulirelva helisummutit ebaseaduslikult. Sellega pani Aivar Veesaar toime

§ 420

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.