← Eesti

2-22-6325/5

Tsiviilasi nr 2-22-6325 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks-

  1. juuni 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-22-6325 Tsiviilasi S. L. T. , M. T. ja S. T. hagi T. T. vastu elatise saamiseks Hagihind 4352,13 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • Hageja I S. L. T. (isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad • Hageja II M. T. (isikukood XXX, elukoht XXX) • Hageja III: S. T. (isikukood XXX, elukoht XXX) • Hagejate seaduslik esindaja P. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) • Hagejate lepinguline esindaja M. S. (OÜ HUGO, e-post XXX) • Kostja T. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) • Kostja lepinguline esindaja A. M. (e-post XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada S. L. T. e, M. T. e ja S. T. e esindaja P. T.e ja T. T. e poolt 22.06.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  3. S. L. T. ja M. T. loobuvad käesolevaga oma elatise nõudest
  4. aasta maikuu eest. S. T. ele maksab kostja
  5. aasta maikuu eest elatist 132,29 eurot. 1.
  6. Hagejad ja kostja on kokku leppinud, et alates
  7. aasta juunikuust maksab kostja hagejatele elatist alljärgnevalt: 1.2.1 Kostja T. T. maksab S. L. T. ele igakuist elatist summas 175,64 (ükssada seitsekümmend viis koma kuuskümmend neli) eurot alates 01.06.2022 kuni S. L. T. täisealiseks saamiseni, so kuni 13.09.2023, kandes elatise P. T.e arveldusarvele XXX iga jooksva kalendrikuu
  8. kuupäevaks; 1.2.2 T. T. maksab M. T. ele igakuist elatist summas 175,64 (ükssada seitsekümmend viis koma kuuskümmend neli) eurot alates 01.06.2022 kuni M. T. täisealiseks saamiseni, s.o kuni 12.10.2028, kandes elatise P. T.e arveldusarvele XXX iga jooksva kalendrikuu
  9. kuupäevaks; 1.2.3 T. T. maksab S. T. ele igakuist elatist summas 132,29 (ükssada kolmkümmend kaks koma kakskümmend üheksa) eurot alates 01.05.2022 kuni S. T. e täisealiseks saamiseni, s.o kuni 29.07.2030, kandes elatise P. T.e arveldusarvele XXX iga jooksva kalendrikuu
  10. kuupäevaks. 1.
  11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6325, S. L. T. , M. T. ja S. T. hagi T. T. vastu elatise nõudes, kompromissi sõlmimise tõttu. 1.
  12. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 1.
  13. Saata määrus hagejate esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust kolmele päevale (TsMS § 661 lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse kätte saamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on S. L. T. e, M. T. e ja S. T. e hagi T. T. e vastu elatise saamiseks. Hagejad ja kostja on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on pooled saavutanud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse S. L. T. e, M. T. e ja S. T. e hagis T. T. e vastu elatise saamiseks. 2 Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.