← Eesti

2-22-7030/3

Tsiviilasi nr 2-22-7030 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-22-7030 Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi A. G. vastu kahju hüvitamiseks Hagi hind 9590 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht: Paldiski mnt 80, Tallinn, 15092 Harjumaa, e-post info@sotsiaalkindlustusamet.ee) Hageja lepinguline esindaja: E. H. (e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja: A. G. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista A. G. lt Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu kasuks välja kahjuhüvitis summas 9590 eurot.
  4. Jätta kõik menetluskulud A. G. puuduvad. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse 1 Tsiviilasi nr 2-22-7030 kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KOHTU SEISUKOHT
  7. Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) esitas 11.05.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse A. G. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja kahjuhüvitise 9590 eurot.
  8. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver O. J. (ik XXX) suri (kriminaalasi nr 1-20-5441 (jõustunud 17.11.2020)). Kannatanu lähedastele hüvitati riigi poolt matusekulud 448 eurot ja ohvri ülalpeetavatele toitjakaotuspension kuni 9147 euro täitumiseni.
  9. Kohus võttis13.05.2022 määrusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama.
  10. Kostja kinnitas hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamist 16.05.2022 väljastusteatel isiklikult. Kostja ei ole hagiavaldusele tähtaegselt vastanud.
  11. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses rahuldamisele. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
  12. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduselt ei tulnud tasuda riigilõivu (riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12) ning hageja on kinnitanud, et tal puuduvad menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.