2-22-5414/5

Tsiviilasi nr 2-22-5414 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-22-5414 Tsiviilasi aktsiaseltsi Olerex hagi AES Group OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 143 661,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood: 10136870, asukoht: Võru tn 176, Tartu linn, Tartu linn, 50112, Tartu maakond). Hageja lepinguline esindaja: R. R.-M. (Bigwig OÜ, e-post: XXX). Kostja: AES Group OÜ (registrikood: 14857879, registrijärgne asukoht: Viljandi mnt 48, Tartu linn, Tartu linn, 50412, Tartu maakond, e-post: XXX; seaduslik esindaja K. L., isikukood: XXX). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista AES Group OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks poolte vahel 18.09.
5. a sõlmitud koostöölepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 95 231,64 eurot, mis koosneb põhivõlast 66 341,64 eurot ja viivisest seisuga 11.04.
6. a summas 28 890 eurot.
7. Välja mõista AES Group OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks viivis 0,2% päevas tasumata põhinõudelt (66 341,64 eurot) alates 12.04.
8. a kuni põhinõude täitmiseni.
9. Jätta menetluskulud AES Group OÜ kanda.
10. Välja mõista AES Group OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks menetluskulud summas 2170 eurot (riigilõiv).
11. Välja mõista AES Group OÜ-lt aktsiaseltsi Olerex kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras
12. Jätta Tartu Maakohtu 13.04.
13. a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse, millega arestiti Eesti Vabariigis tegutsevates krediidiasutustes ja välisriikide krediidiasutuste filiaalides AES Group OÜ-le kuuluvatel pangakontodel olevad rahalised vahendid kokku 95 231,64 euro ulatuses aktsiaseltsi Olerex kasuks.
14. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 1 Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
16. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale kätte toimetatud 11.05.
17. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
18. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
19. Kohus on 13.04.
20. a määrusega hageja taotlusel hagi taganud. Kohus jätab TsMS § 445 lg 2 alusel jõusse kohaldatud hagi tagamise, millega arestiti Eesti Vabariigis tegutsevates krediidiasutustes ja välisriikide krediidiasutuste filiaalides AES Group OÜ-le kuuluvatel pangakontodel olevad rahalised vahendid kokku 95 231,64 euro ulatuses aktsiaseltsi Olerex kasuks. Menetluskulud
21. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
23. Kuivõrd kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
24. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2100 eurot ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv 70 eurot, kokku 2170 eurot. Hageja tasutud riigilõivude suurused tulenevad riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1 ning lõikest
25. 2
26. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõivud summas 2170 eurot.
27. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3