lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasjas nr 2-20-7123, Osaühing Aaspere Agro hagi Osaühingu Andreken ja A. I. i vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusolekute andmiseks kohustamiseks. Hageja ja kostjad on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on pooled saavutanud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Osaühingu Aaspere Agro hagis Osaühingu Andreken ja A. I. i vastu ühishüpoteegi kannete kustutamiseks nõusolekute andmiseks kohustamiseks. 2. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 1200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 600 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (
3.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.