← Eesti

1-20-6768/13

Obsah (6)§ 74§ 121§ 200§ 64§ 68§ 75

1– 20-6768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–20-6768 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kaja H

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Kristo Saarele Harju Maakohtu 26.10.2020.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

  1. Kohustada Kristo Saart ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud 2 kuupäeval.
  2. Kristo Saare karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Määrus väljastada Kristo Saarele, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 26.10.
  3. a kohtuotsusega tunnistati Kristo Saar süüdi

§ 121

lg 1;

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõisteti talle

§ 64

lg 1,

§ 68

lg 1 alusel karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Kristo Saar ei pane talle kohtu poolt määratud 3-aastase katseajal jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati K.

Saart käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 11.11.

  1. a. Kriminaalhooldusametnik esitas 03.05.
  2. a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb Kristo Saarele kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldualune Kristo Saar ei täida

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele. Nimelt Kristo Saar ei ilmunud kokkulepitud ajal 13.04.

  1. a kell 13.30 korralisele registreerimisele. Isik saatis 14.04.
  2. a ametnikule e-kirjaga teavituse, et pidi olema 13.04.
  3. a tööl ja lubas tulla registreerimisele 18.04.
  4. a hommikul kell 09.
  5. Ka 18.04.
  6. a ei ilmunud Kristo Saar korralisele registreerimisele ega teavitanud ametnikku enda mitteilmumisest. Kristo Saar ei ole ilmunud registreerimisele ettekande koostamise päevani, ametnik on püüdnud korduvalt helistada K. Saare kontaktnumbrile (xxx), kuid keegi kõnele ei vasta. Kriminaalhoolduse teostamine Kristo Saare üle kulges käitumiskontrolli alguses positiivselt, kuid alates
  7. a veebruarist on kulgenud raskendatult, kuna Kristo Saar on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. Esmakohtumine Kristo Saarega toimus 17.11.
  8. a, antud kohtumisel kirjutas Kristo Saar ka avalduse elukoha muutmiseks ning tema uueks elukohaks sai xxx aadress. Kriminaalhoolduse jooksul on ametnik teinud registreerimiskohustuse rikkumiste tõttu
  9. a veebruaris ja
  10. a veebruaris kirjalikud hoiatused. Varasemalt Kristo Saar ei ilmunud 24.03.
  11. a taaskord korralisele registreerimisele, helistas ametnikule ja palus kohtumise edasi lükata 29.03.
  12. a kuupäevale, kuna tal on keerulised ajad ja tegeleb uue elukoha teemaga. Korralisele registreerimisele tuli Kristo Saar aga alles 30.03.
  13. a, kirjutades seletuskirjas, et käis jälle töövestlusel, ei saanud tulla. Kristo Saar käis viimati korralisel registreerimisel 30.03.
  14. a, kus lepiti kokku järgmiseks registreerimise päevaks 13.04.
  15. a. Ametnik on püüdnud korduvalt helistada K. Saare kontaktnumbrile

(56121427), kuid keegi kõnele ei vasta. K. Saar ei ole võtnud ametnikuga ühendust telefoni teel või muul viisil. Sellega on Kristo Saar käitunud kriminaalhoolduse teostamist takistavalt ja ametnikul puudub 3 võimalus teostada kriminaalhooldust Kristo Saare üle. Ametnikule teadaolevalt Kristo Saar käesoleval ajal kindlat ametlikku töökohta ei oma, viimati oli ta tööl X AS-s kuni 08.03.
  1. a. Kristo Saare poolt 30.03.
  2. a kirjutatud avalduse kohaselt on tema elukohaks XXX. Tulenevalt ülaltoodust ning arvestades Kristo Saare senist kriminaalhoolduse teostamise kulgu, samuti asjaolu, et Kristo Saar on senise käitumiskontrolli ajal juba korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ning ametnik on koostanud Kristo Saarele antud rikkumiste eest kaks kirjalikku hoiatust, aga Kristo Saar on ka peale kahte kirjalikku hoiatust suhtunud väga ükskõikselt registreerimiskohustuse täitmisesse, teeb ametnik ettepaneku pöörata täitmisele Harju Maakohtu 26.10.
  3. a kohtuotsusega nr.1-20-6768 Kristo Saarele tingimisi mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kriminaalhooldusametnik M. K. teatas 13.05.
  4. a Harju Maakohtule täiendavalt, et 12.05.
  5. a helistas Kristo Saar ametnikule ning tuli 13.05.
  6. a kell 16.00 korralisele registreerimisele, kuhu ta ei olnud ilmunud alates 13.04.
  7. a. Kohtumisel teavitas ametnik ka Kristo Saart sellest, et 25.05.
  8. a kell 12.20 toimub tema erakorralise ettekande arutelu Kristo Saar andis kohtumisel ka enda uue kontaktnumbri – xxx, enda elukohaks nimetas Kristo Saar xxx. Kristo Saare varasemasse elukohta xxx tegi ametnik kodukülastuse kontrollimaks elukoha aadressi 10.05.
  9. a. Antud aadressil elab praegu Kristo ema M. V., kelle sõnul kolis Kristo sealt ära millalgi enne jõule
  10. a ja on ka sealt ennast välja kirjutanud, kus elab, ei tea, kuid liigub kuskil Tallinna kandis, seda ei pidavat teadma ka teised pereliikmed. M. V. sõnul oli ära minemise põhjuseks tüli vanaemaga (füüsiline vägivald, aga vanaema politsei poole ei pöördunud) ja rohkem ei suhtle. Emaga elab veel Kristo noorem vend, kes suhtleb temaga Messengeris. Politsei vaateväljas Kristo Saar ei ole vahepeal olnud. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta ei osanud välja tuua põhjust, miks ta käitumiskontrolli kohustusi rikkus, talle tundus, et registreerimisele mitteminek on õige valik. Lubas edaspidi korrektselt käituda ja käia registreerimistel. Ta elab x tn siis, kui tööl ei käi. Tema tüli vanaemaga on ammu lahendatud. Ta tarvitas vahepeal kanepit, praegu narkootikume ei tarvita. Varsti saab ta sissekirjutuse Valklasse. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Kristo Saare karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune rikkus korduvalt käitumiskontrolli kohustust registreerimiskohustust. Isikule on kriminaalhoolduse jooksul tehtud ka 2 kirjalikku hoiatust, kuna ta ka varasemalt rikkus korduvalt registreerimiskohustust.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Kristo Saarele Harju Maakohtu 26.10.

  1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Kristo Saar, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud 4 kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Kristo Saar ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele 13.04.
  2. a, kuna pidi olema tööl ja uueks kuupäevaks määrati K. Saare ettepanekul 18.04.
  3. a, kuid ka sel kuupäeval K. Saar registreerimisele ei ilmunud. Sama käitumismuster kordus varasemalt juba 29.03.
  4. a toimuva pidanud registreerimisel, kus registreerimine lükati edasi just selleks kuupäevaks K. Saare ettepanekul, kuid isik jällegi registreerimisele ei jõudnud. K. Saar on põhjendanud registreerimistele mittejõudmist seoses töötamisega, kuid kohtule ei ole teada, et isik ametlikult töötaks, mistõttu jäävad need väited paljasõnalisteks. Samuti ei ole K. Saar olnud kriminaalhooldusametnikule telefoni teel kättesaadav. Lisaks on ebaselgus Kristo Saare elukohaga, kuna aadressil xxx ta ei ela, isiku ema sõnul kolis K. Saar sellelt aadressilt välja juba enne
  5. a jõulupühi. K. Saar tunnistas ka ise kohtuistungil, et ta igapäevaselt ei ela aadressil xxx. Ilma kindla elukohata kriminaalhoolduse läbiviimine aga ei ole võimalik. K. Saar oma seletuses on märkinud oma elukohaks hoopis xxx, mis on segadust tekitav. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et kuna kriminaalhooldusalune Kristo Saar rikub talle kohtu poolt talle määratud käitumiskontrolli kohustusi, siis tuleb talle mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusalune Kristo Saar teatas kohtuistungil, et ta tunnistab oma süüd kriminaalhoolduse kohustuse rikkumises ja ta vahepeal arvas, et teeb õigesti kui registreerimistele ei ilmu. Lubas edaspidi kõiki kriminaalhoolduse kohustusi täita. Kohus menetleb praegu küll alles esimest erakorralist ettekannet Kristo Saare suhtes selles kriminaalasjas ja kohtu hinnangul ei ole põhjendatud võimaldada isikul jätkata kriminaalhoolduse kohustuste täitmist. Isikule anti kohtu poolt võimalusi täita kriminaalhoolduse kohustusi vabaduses, kuid K. Saar ei ole osanud seda hinnata. Kristo Saar hakkas registreerimiskohust rikkuma juba alates
  6. a veebruarikuust. Tema registreerimisele mitteilmumise põhjusi on olnud erinevaid – haiguse tõttu, kuid arstitõendit ei ole isik esitanud; uue elukoha otsimine, uut aadressi ei ole ta kriminaalhooldajale ega kohtule teatanud; töövestlustel osalemine, kuid töölepingut ei ole ta esitanud. Praeguselgi ajal Kristo Saar ei oma kindlat töökohta, vaid isiku sõnul töötab mitteametlikult. K. Saar ei ole olnud kriminaalhooldusametnikule paljudel kordadel kättesaadav ning tema asukoht on olnud teadmata. Kriminaalhoolduse jooksul on varasemalt kriminaalhooldusametnik teinud Kristo Saarele 2 kirjalikku hoiatust ja seda mõlemal juhul registreerimiskohustuse rikkumiste tõttu. Kohus otsust tehes andis Kristo Saarele võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta on korduvalt kuritarvitanud kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustust tahtlikult. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Kristo Saare suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Kristo Saarele Harju Maakohtu 26.10.
  7. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Kristo Saar suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. 5 Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.