Obsah (7)

§ 263§ 199§ 65§ 74§ 68§ 75§ 78

1-22-3843 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-3843 (21267000769) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vjatšeslav Lizunov RESOLUTSIOON Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 38510084234 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Perekonnaseis: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust: 01.06.2017 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi liitkaristus 1 a, 11 k, 10 p vangistust

§ 65

lg 2 alusel; 18.11.2016 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi liitkaristus 1 a, 11k, 2 p vangistust

§ 65

lg 2 alusel, mis asendati 692 tunni üldkasuliku tööga; 18.06.2015 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistus 6 kuud

§ 74lg 1 alusel tingimuslikult katseajaga 1 a, 3 k.

Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.09.10.2021 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1 1-22-3843 1. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Lizunov

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Lizunov 08.-09.10.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Lizunov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 78

kohaselt

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 146,40 eurot, kokku 1127,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 20ndaks kuupäevaks vähemalt 93,95 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700023450 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu J.S tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes. Välja mõista Vjatšeslav Lizunovilt kannatanu J.S kasuks 200 eurot, mis kanda J.S arvelduskontole Swedbank nr EExx.
3. Asitõendid – CD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 2 1-22-3843
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, prokurörile ning kannatanule. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vjatšeslav Lizunovi süüdistatakse selles, et tema 08.10.2021 kell 17:26 x linnas, x ühistranspordipeatuses x lõi jalaga selja piirkonda J.S, kes kukkus löögi tagajärjel näoli maha. Seejärel Vjatšeslav Lizunov lõi maas lamavat J.S jalaga vähemalt kahel korral parema külje piirkonda. Vjatšeslav Lizunov tekitas kannatanule haava otsmikul ja marrastused paremal labakäel ning põlvedel ning ülemise esihamba fraktuuri. Vjatšeslav Lizunov rikkus KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvaliste asjasse mitte puutuvate isikute – J.K, M.K – rahu ja ohustades turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Vjatšeslav Lizunov, tahtliku tegevusega, s.o. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Vjatšeslav Lizunov süüdi tunnistamist

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Lizunov 08.-09.10.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Lizunov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT 3 1-22-3843 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõenid CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 146,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4