2-21-16714/50

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16714 Tsiviilasi Tsiviilasja hind H. Õ.e hagi T. Õ.e vastu elatise nõudes 2628 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. Õ. (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K. M. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Simona Vissak Kostja: T. Õ. (isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Kaie Mandel Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte H. Õ.e ja T. Õ.e vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Hageja nõustub kompromissi korras elatise väljamõistmisega alates 01.09.2021.a summas 225 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o xxxx. 1.
4. Kostja tasub elatise hageja seadusliku esindaja K. M.i arveldusarvele nr xxxx igakuiselt summas 225 eurot iga kuu
5. kuupäevaks selgitusega „elatis, kuu ja aasta“. Elatis muutub iga aasta 01.aprillil vastavalt PKS § 101 lg
6. 1.
7. Juba tasutud elatis tasaarveldatakse poolte vahel vabatahtlikult summas 1390 eurot, kuna sellises summas on kostja hagejale elatist tasunud. Elatise võlgnevus varasema perioodi eest summas 860 eurot tasutakse igakuise maksena vähemalt summas 70 eurot 12 kuu jooksul. 1.
8. Juulikuu 2022.a elatise tasub kostja hiljemalt 11.07.2022.a koos võlgnevuse eest tasumisele kuuluva osamaksega kokku summas 295 eurot (225+70=295 eurot).
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16714 H. Õ.e hagi T. Õ.e vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
10. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 164 lg 1). 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
11. Harju Maakohtu menetluses on H. Õ.e hagi T. Õ.e vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 01.07.2022.a poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
12. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
13. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16714 lõpetamisele.
16. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
17. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2