2-22-6627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6627 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi A B vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 9177,98 eurot Menetlusosalised esindajad: ja Asja lahendamise viis Hageja: GelvoraSergel OÜ (RK 14550827; asukoht Roseni nende 7, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: riho.s@gelvorasergel.ee) Kostja: A B (IK XXX; elukoht XXX) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Rahuldada GelvoraSergel OÜ hagi A B vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostja A B hageja GelvoraSergel OÜ kasuks kostja ja Bigabank AS-i vahel 20.01.20220 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL_EEC-20001182 tulenev põhivõlgnevus 5725,31 eurot, intress 656,42 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, lepingu haldustasu 5,60 eurot, 04.05.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2292,63 eurot ning jooksev viivis põhinõudelt (5725,31 EUR) alates 05.05.2022 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ls-s 1 sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista kostja A B hageja GelvoraSergel OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 770 eurot.
- Välja mõista kostja A B hageja GelvoraSergel OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (770 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus 1
(2)2-22-6627 Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank või EE567700771003819792 LHV Pank riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 2
(2)