2-22-103667/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-103667 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi G. O.i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 6880,83 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AS Aktiva Portfolio, registrikood 16013522 Hageja lepinguline esindaja: A. K., Julianus Inkasso OÜ; e-post xxx Kostja: G. O., isikukood xxx; elu- ja asukoht teadmata Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista G. O.ilt välja AS Aktiva Portfolio kasuks võlgnevus kokku 6244,29 eurot, millest põhivõlgnevus 4934,45 eurot, intress 375,06 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudekulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 12.04.2022 seisuga 878,78 eurot.
4. Mõista G. O.ilt välja AS Aktiva Portfolio kasuks viivis 12,90% aastas tasumata põhinõude jäägilt (hetkel 4934,45 eurot) alates 13.04.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivis (koos kuni 12.04.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisega) mitte enam kui põhinõude ulatuses.
5. Jätta menetluskulud G. O.i kanda.
6. Määrata AS Aktiva Portfolio menetluskulude suuruseks 930 eurot, mis koosneb riigilõivust 630 eurot ning lepingulise esindaja õigusabikuludest 300 eurot.
7. Mõista G. O.ilt välja AS Aktiva Portfolio kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 630 eurot ja hageja õigusabikulud 300 eurot, s.o kokku 930 eurot. G. O.il tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (930 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 930 eurot.
8. Jätta rahuldamata hageja õigusabikulude nõue kokku 60 euro ulatuses.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
10. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte ja kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED AS Aktiva Portfolio nõuab
11. aprillil 2022 esitatud hagis G. O.i vastu 4 934,45 euro suuruse põhivõlgnevuse, 375,06 euro suuruse intressi, 6 euro suuruse haldustasu, 50 euro suuruse sissenõudmiskulude ja 878,78 euro suuruse sissenõutavaks muutunud viivise ning jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõuded tulenevad kostja ja Inbank AS vahel
12. septembril 2017 sõlmitud väikelaenu lepingust nr xxx, mille alusel väljastati kostjale laenu summas 7400 eurot. Kostja kohustus tagastama laenu vastavalt kokkulepitud maksegraafikule.
13. aprillil 2020 sõlmisid pooled kokkuleppe väikelaenu lepingu nr. xxx muutmiseks ning alates kokkuleppe jõustumisest kannab leping numbrit xxx. Selleks ajaks oli kostjal laen tagastamata summas 4934,45 eurot. Kokkuleppe kohaselt oli laenu summaks 4934,45 eurot. Kostja kohustus tagastama Inbank AS-le laenu vastavalt lepingutes kokku lepitud maksegraafikule. Lepingus on pooled kokku leppinud intressimääraks 12,9% aastas. Kostjal 2