Obsah (6)

§ 407§ 444§ 163§ 173§ 486§ 172

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-21-132417 Tsiviilasi

) § 322 lg 1). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus on seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse, millega hagi rahuldatakse osaliselt. 2.

§ 407

lg 6 kohaselt kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus on seisukohal, et hageja nõue on põhjendatud üüri ja kõrvalkulude võlgnevuse (1261.81 eurot), varale tekitatud kahju (3132.02 eurot) ja jooksva viivise väljamõistmise osas, mistõttu kohus jätab

§ 444lg 4 alusel käesolevast otsusest välja sellekohase kirjeldava ja põhjendava osa.

1. Hagi osalise rahuldamata jätmise põhistus on järgmine: hageja on palunud kostjalt mõista välja 02.03.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 683.83 eurot. Hagiavalduse punktides 5.1 ja 5.2 esitatud viivise arvestuse järgi ei ole 02.03.2022 seisuga viivise nõudmine 669.10 eurot ületavas osas asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Seega jätab kohus 02.03.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise nõude 14.73 euro (683.83669.10) osas rahuldamata. Menetluskulud
2. Kuigi kohus rahuldas hagi osaliselt, jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda (

§ 163

lg 1).

§ 173

lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. 5. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku 595 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Käesoleval juhul on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. Arvestades hageja esitatud nõudeid on hagi hind 5429.17 eurot. Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse 18.10.2021 ning

§ 486

lg 2 kohaselt loetakse maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Seega tuli 2/3 hagiavalduselt tasuda riigilõivu kuni 31.12.2021 kehtinud RLS redaktsiooni järgi summas 425 eurot. Kostjalt ei ole põhjendatud välja mõista ülemääraselt tasutud riigilõivu. Seega on riigilõiv vajalik ja põhjendatud summas 425 eurot. 6.

§ 172

lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot.

1. Hageja osales hagimenetluses ilma lepingulise esindajata. Kohtutoimikust nähtuvalt ei ole hagejal hüvitamisele kuuluvaid õigusabikulusid tekkinud.
2. Eeltoodust tulenevalt on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 445 eurot. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lgs 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse.
3. Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on käesoleva tsiviilasja raames tasunud riigilõivu kokku 595 eurot, millest 170 (595-425) eurot on enamtasutud. Riigilõivu tagastamise nõue lõppeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Tagastamise taotluses tuleb märkida tsiviilasja number, riigilõivu tasumise makserekvisiidid, summa, mille tagastamist taotletakse, ning samuti isiku andmed, kelle arvele tagastust soovitakse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 3/3