Obsah (5)
§ 158§ 65§ 9§ 165§ 163KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Kohtuasi 2-21-2862 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine
§ 158lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu.
Haldur palub kohtul määrata deposiiti tasuda 500 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikukulutused. Juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu, siis lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu. 21.01.
- a määrusega kohus määras võlgniku pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidiks 500 eurot. Kohus tegi võlgniku pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele, sh võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele, ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 500 eurot
- veebruariks
- Kohtu määratud tähtajaks võlausaldajad deposiiti ei tasunud. Pankrotihalduri aruanne Pankrotihalduri 06.12.2021 kohtule esitatud aruande kohaselt ei ole A Ki pärandvara pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli A Kil järgmised arvelduskontod: AS-s SEB Pank arvelduskonto nr xxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli 0,00 eurot ja Swedbank AS-s arvelduskonto nr xxx, mille jääk oli 0,07 eurot. Kuna konto jääk on väiksem kui ülekande tasu, siis ei saa konto jääki arvestada pankrotivara hulka. A K omas pensionikontot nr xxx, millel oli 1204,017 osakut, mille turuväärtus oli 1236,73 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest halduri järelepärimisele ei ole A K esitatud
- a ja
- a tuludeklaratsioone. Haldur käis Maksu- ja Tolliametis, esitas puuduolevad deklaratsioonid, misjärel selgus, et tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu ei ole. Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Kuna käesolevas menetluses ei ole vara, mida haldur oleks saanud müüa, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks
§ 65lg 11 ja lg 12.
Haldur on A Ki pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 110 eurot tunnis: Järelepärimiste ja teadete koostamine ning saatmine vara ja kohustuste väljaselgitamiseks pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta Maksu- ja Tolliametile, krediidiasutustele, Bigbank AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, liisinglepinguid sõlmivatele äri-ühingutele (17 äriühingut), Hoiu-Laenuühistutele (19 äriühingut), laene väljastavatele äriühingutele (45 äriühingut), inkasso teenuseid osutavatele äriühingutele (28 äriühingut), elektrienergia müügi firmadele (7 äriühingut), teleteenuseid osutavatele äriühingutele (6 äriühingut), kohtutäiturile taot2
(5)2-21-2862 luse koostamine ja saatmine täitemenetluse lõpetamise kohta, AS-le Pensionikeskus avalduse koostamine ja saatmine: (kõik kokku 13 dokumenti), dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine: kokku 2 tundi, s.o. 2 x 110 eurot = 220 eurot; Teadete ja avalduste koostamine ja saatmine 5-le teadaolevale võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, avalduste koostamine ja saatmine AS-le SEB Pank ja Swedbank AS-i, Maksu- ja Tolliametile; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 4 dokumenti): kokku 1,5 tundi, s.o. 1,5 x 110 eurot = 165 eurot; Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: kokku 1 tundi, s.o. 1 x 110 eurot = 110 eurot; Ettekande koostamine pankrotivara kohta: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 110 eurot = 55 eurot; Lõpparuande koostamine: 3 tundi, s.o. 3 x 110 eurot = 330 eurot; Korduvad vestlused, selgitused ja e-kirjavahetus võimalike võlausaldajatega ja kohtutäituriga: kokku 0,5 tund, s.o. 0,5 x 110 = 55 eurot; Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 110 eurot = 55 eurot; Halduri toimiku komplekteerimine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 110 eurot = 55 eurot. Kokku on haldur kulutanud A Ki pärandvara pankrotimenetluses 9,5 tundi arvestusega 110 eurot tunnis, seega tasu kokku 1045 eurot, millele lisandub käibemaks 209 eurot, kokku 1254 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Seega on pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku 1254 eurot koos käibemaksuga. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid A Ki pärandvara pankrotimenetluses ei ole. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Haldur väljastas 12.06.2021.a. teate kohtutäitur Raigi Pärsile, AS-le SEB Pank, BestCredit OÜ-le, Bigbank AS-le ja Swedbank AS-le A K’i pärandvara pankroti väljakuulutamise ja nõude esitamise õiguse (võimaluse) kohta, kuid ükski võlausaldaja nõudeavaldust ei esitanud. 3
(5)2-21-2862 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Surm 30.09.2019. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihalduri taotlused Juhul kui võlausaldaja või kolmas isik pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt
§ 158
lg 6 alusel määratavat summat ei tasu, palub pankrotihaldur: 1) lõpetada A Ki pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; 2) kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 1045 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu 209 eurot, kokku 1254 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb; 3) vabastada Ly Müürsoo (ik x) A Ki pärandvara pankrotihalduri kohustustest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 158).Vastavalt
§ 158
lg-le 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
§ 9
lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.
§ 165
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri.
§ 163lg 7 kohaselt avaldab kohus teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 4
(5)2-21-2862
§ 65
lg 1 alusel on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.
§ 65
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses ei ole vara, mida haldur oleks saanud müüa, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks
§ 65lg 11 ja lg 12.
Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 5
(5)