← Eesti

2-22-3140/3

Obsah (5)§ 203§ 79§ 88§ 59§ 113

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2022.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-22-3140 Tsiviilasi TÄISÜHING STAR

§ 203

lg 1 p 3 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel, kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.

§ 79

järgi on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga.

§ 88lg 1 järgi on igal osanikul õigus ja kohustus osaleda täisühingu juhtimises.

Eeltoodust tulenevalt peab täisühingul olema vähemalt kaks juhtimisõiguslikku osanikku.

§ 59

lg 6 järgi kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Tartu Maakohtu registriosakonna edastatud avaldusest nähtub, et TÄISÜHING STARTING56 täisosanikud HENLE Logistics OÜ (registrikood 11275295) ja OÜ Merplus (registrikood 10788822) on ühinemise käigus registrist kustutatud 03.05.2021. Ühendavaks ühinguks oli mõlema ühendatava ühingu puhul MM Grupp OÜ (registrikood 10515366). Registripidaja andis 04.11.2021.a hoiatusmäärusega Ä 10152225 / M3 TÄISÜHING STARTING56 puuduste kõrvaldamiseks 60 päeva alates määruse tegemisest. TÄISÜHING STARTING56 ei ole esitanud kandeavaldust uute osanike äriregistrisse kandmiseks.

§ 79

sättest tulenevalt peab täisühingul olema vähemalt kaks osanikku, kuid antud juhul on pärast ühinemist osanikud äriregistrist kustutatud ja mõlema õigusjärglaseks on MM Grupp OÜ. Seega on puudutatud isikul TÄISÜHING STARTING56 vaid üks osanik, mistõttu täidetud ei ole

§ 79

imperatviine nõue.

§ 113

kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus ka määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb TÄISÜHING STARTING56 registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel ühingul kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb äriühing sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada ta registrist. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, 2 jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud isikud ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud, siis ei ole neil menetluskulusid tekkinud. Seega jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.