← Eesti

2-20-6931/21

Obsah (8)§ 163§ 165§ 168§ 65§ 171§ 172§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6931 Tsiviilasi A. T. pankrotimenetlus

171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

  1. Harju Maakohus kuulutas 19.06.2020 välja A. T.i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kristjan Aava. Kohus kinnitas 21.04.2022 määrusega jaotusettepaneku.
  2. Haldur esitas 17.05.2022 kohtule pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu.
  3. Haldur avaldas 17.05.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta. Vastuväidete esitamise tähtaeg saabus 27.05.2022 (dtl 149). Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.
  4. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 163alusel A.

T.i pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri Kristjan Aava tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

  1. Pankrotivara maht on 3230,56 eurot, millest 1324,80 eurot on haldur deponeerinud oma tasu katteks ning 1748,40 euro ulatuses on teinud võlausaldajatele väljamakseid vastavalt jaotisele (dtl 145).
  2. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Määrus on selles osas täitedokumendiks (

§ 168). 7.

Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest 2 2-20-6931 (

§ 65lg 1).

Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasuks 11,5 tunni eest 1104 eurot. Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse enne 01.02.2021 ning seega kohaldub kuni 31.01.2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsioon (

01.02.2021 § 193 lg 5). Kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu

31.01.2021 § 23 lg-de 1-3 alusel (

31.01.2021 § 65 lg 12). Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (96 eurot) ei ületa

31.01.2021 § 23 lg 3 kohast piirmäära. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 220,80 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1324,80 eurot.

Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. 8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 9. A. T. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldaja ei ole esitanud tähtaegselt (vt määruse p 3) vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab

§ 171lg 1 alusel A.

T.i kohustustest vabastamise menetluse.

  1. Kohus nimetab D. S.a tema nõusolekul A. T.i usaldusisikuks (dtl 152-153).
  2. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (

§ 172

). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. 12. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (

§ 173

). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

  1. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
  2. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme kuni viie aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamisest (

§ 175

). 3 2-20-6931 (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.