Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-22-3738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juunil 2022.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1 – 22 – 3738 Kohtukoosseis Koht

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ilona Litvinova Süüdistatav Aleksei Dubrovski; isikukood: 39011072214; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: A OÜ; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2022.a, s.o 1 päev. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Dubrovski

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistada teda 1 (ühe) – aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2022.a, s.o 1 päev, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (s.o 11 kuud ja 29 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Dubrovski ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.06.2022.a. Asitõendid: 1 CD-R plaat Häirekeskuse kõnesalvestusega ning 1 DVD-R plaat patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Aleksei Dubrovskilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 58,80 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1039,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 86,65 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Aleksei Dubrovski on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 22.02.2022.a umbes kella 18.20 paiku, viibides korteris, mis asub aadressil xxxx, verbaalse konflikti käigus elukaaslase N. A., hoidis teda tugevalt turja ja kaela piirkonnast kinni ja pigistas, pärast seda lõi teda kaks korda labakäega näopiirkonda ning seejärel väänas tema vasakut kätt ja surus ta vastu põrandat, samuti hammustas teda lõuast, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – parempoolsele põsele punetuse, verekahtlase määrdumise ja marrastuse lõuale vasakule poole alahuule alla, marrastuse alahuule siseküljele limaskestale, marrastuse parema käe pöidlale, punetuse ülaseljale turjapiirkonda, marrastuse ja hematoomi vasaku jala põlveliigesele. Oma tegevusega pani Aleksei Dubrovski toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhetes, st pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 15.06.2022.a süüdistatav Aleksei Dubrovski, kaitsja Sven Sillar ning abiprokurör Helen Prins sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Aleksei Dubrovski karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamine Kr

MS § 217 alusel 23.02.2022.a (1 päev), seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör, et 11 kuud ja 29 päeva 2 vangistust jäetakse

§ 73

lg 1 alusel tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksei Dubrovskile määratud 1 aasta ning 6-kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus, milleks on sundraha summas 981 eurot ning kaitsjatasu summas 58,80 eurot, s.o kokku 1039,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata Aleksei Dubrovskil menetluskulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksei Dubrovski süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3