2-22-103982/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-103982 Tsiviilasi / hagi ese Osaühingu Aktiva Finants hagiavaldus R. J. vastu raha tasumise nõudes Hagihind 6438,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja Anni Kennedy Kostja R. J. (isikukood xxxx, aadress xxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista R. J.lt (J., isikukood xxxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks 5700 (viis tuhat seitsesada) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti.
4. Välja mõista R. J.lt (J., isikukood xxxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks viivis põhinõude 4362 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) eurot ja 62 (kuuskümmend kaks) senti tasumata osalt ulatuses 16,9% (kuusteist koma üheksa protsenti) aastas alates 12.04.2022.a (kaheteistkümnendast aprillist kahe tuhande kahekümne teisel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 3276 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend kuus) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud R. J. (isikukood xxxx) kanda.
7. Välja mõista R. J.lt (J., isikukood xxxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja riigilõiv 630 (kuussada kolmkümmend) eurot.
8. Välja mõista R. J.lt (J., isikukood xxxx) Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks viivis menetluskulude 1110 (üks tuhat ükssada kümme) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Osaühingu Aktiva Finants nõue R. J. vastu koosneb põhinõudest 4362,62 eurot, sissenõudekuludest 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 1086,34 eurot. Osaühing Aktiva Finants nõuab R. J.lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 12.04.2022 põhinõude 4362,62 eurot tasumata osalt viivise määraga 16,9% aastas tasumist. Nõuete aluseks on S AS-i ja R. J. vahel sõlmitud 06.01.2020 tarbijakrediidileping nr xxxx, mille alusel S AS andis R. J.le üle laenusumma 6000 eurot. Pooled leppisid kokku, et laenusumma tuleb tagastada maksegraafiku alusel osamaksetega ajavahemikus 01.03.2020 kuni 01.01.
9. Pooled leppisid kokku intressimääras 16,9% aastas. R. J. rikkus osamaksete tegemise kohustust. R. J. on tagastanud laenusumma 1637,38 eurot. Swedbank AS ütles laenulepingu 20.10.2020 üles. S AS loovutas laenulepingust tulenevad nõuded 12.05.2021 Osaühingule Aktiva Finants. 2