Obsah (5)

§ 263§ 418§ 64§ 65§ 68

1-22-2427 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-2427 (kohtueelses menetluses 2223

§ 263

lg 1 p 2,

§ 418

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee ROMAN LEBEDEV, isikukood: 38012010301; xxxx kodakondsusega; emakeel: xxxx, valdab ka xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx, hetkel kannab karistust xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, kehtivaid väärteokaristusi 12; Süüdistatav Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ROMAN LEBEDEV

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Tunnistada ROMAN LEBEDEV

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Roman Lebedevile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel mõista Roman Lebedevile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust ( 1 aasta ja 9 kuud vangistust) Harju Maakohtu 14.06.2019 otsusega nr 1-19-1709 mõistetud karistuse ärakandmata osa (29.06.2022 seisuga 1 aasta 10 kuud ja 17 päeva) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2022-04.04.2022, see on 1 kuu ja 9 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 8 (kaheksa) päeva.

1. Karistuse kandemise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.06.
2. 1-22-2427
3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Roman Lebedevilt välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 645,60 eurot, - määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 572,40 eurot, - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot, - lasujäägiekspertiisi nr 22E-AE0002 teostamise kulu 180 eurot, - tulirelva ekspertiisi nr 22E-TB0025 teostamise kulu 420 eurot, st kokku 2799 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Roman Lebedevil tasuda menetluskulud kokku summas 2799 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 233,25 eurot.
5. Asitõendid: - Nutitelefon Huawei xxxx, mis on hoiul PPA KKP-s - KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roman Lebedevile; - Tulirelv Glock 19, seerianumber xxxx, kaliiber 9x19 mm, koos salvega, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite (tulirelvade) hoidlas- jätta hoiule PPA asitõendite hoidlasse ja lõplik otsus asitõendi suhtes võtta kriminaalasjas nr
6. - sündmuskoha vaatluse käigus aadressilt Xxxx võetud 9x19 mm laskemoona padrunikest- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - 9x19 laskemoona padrun täismantel 1 tk, millega tehti ekspertiisi käigus katselask- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Xxxx sündmuskoha vaatluse käigus kolmandast trepikojast võetud halli ja kollast värvi metallist tükid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Xxxx sündmuskoha vaatluse käigus võetud puuteproovid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Xxxx läbiotsimise käigus ära võetud esemed: korter „Antiraev“ võetud hülss, kaarditaskus olnud kaardid, musta värvi kiivri sees olnud pruuni värvi õlarihmad ja musta värvi kabuur, valget värvi plastkorvist võetud musta värvi õlarihmad ja kabuur, karp padrunitega- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Asitõendi Glock kirjega relvasalve vaatluse käigus võetud puuteproovid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Kaardid ja mobiiltelefon Xiaomi- on tagastatud L. V.. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 2/5 1-22-2427 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Roman Lebedevi süüdistatakse selles, et tema 24.02.2022 kella 04:23 paiku Xxxx maja ees ehk KorS § 54 järgi avalikus kohas (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS § 55 lg 1 p-st 1 ja 2 (avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada). Nimelt tulistas Roman Lebedev tulirelvast Glock 19 seerianumbriga xxxx vähemalt kahel korral kortermajade suunas, ohustades samal ajal ka tema ees olevat O. J.. Samal ööl tulistas Roman Lebedev tulirelvast Glock 19 seerianumbriga xxxx korduvalt Xxxx maja akende suunas, tabades laskudega trepikoja akent. Sellise tegevusega ohustas Roman Lebedev tihedalt asustatud piirkonnas viibivaid ja elavaid inimesi, samuti häiris Roman Lebedev oma tegevusega kõrvalise isiku rahu ja turvatunnet, põhjustades kõrvalisele isikule tugevat hirmu. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Lebedev toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relvaga ähvardades, s.o

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema pärast 05.02.2022 omandas seni tuvastamata asjaoludel ja isikult 05.02.2022 toime pandud röövimise käigus seaduslikust valdusest ära võetud tulirelva Glock 19 seerianumbriga xxxx koos 15 padruniga S&B 21 9x19 ning käitles neid kuni 25.02.2022 kui tema elukohas Xxxx asuvas eluruumis toimunud läbiotsimise käigus tulirelv leiti ja ära võeti. Roman Lebedev omamata relvaseaduse § 34 lg 2 alusel nõutavat relvaluba, mis annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva ja selle laskemoona, käitles nii avalikes kohtades kui ka aadressil Xxxx asuvas elukohaks kohandatud ruumis tahtlikult ja ebaseaduslikult laskekõlbulikku tulirelva Glock 19, seerianumbriga xxxx ja selle laskemoona, s.h 15 padrunit S&B 21 9x19. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Lebedev toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s. o

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Roman Lebedev ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid 28.06.2022 kokkuleppe järgnevas:

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 9 kuud vangistust. 3/5 1-22-2427

§ 65

lg 2 alusel suurendada punktis 2 märgitud liitkaristus eelmise, s.o 14.06.2019 kohtuotsuse järgi mõistetud, kuid ära kandmata karistuse võrra. Kokkuleppe sõlmimisel on täitmisele pööratud vangistusest (ajavahemikus 05.04.2022 kuni 27.06.2022 k.a) ära kantud 2 kuud ja 22 päeva ning seega on ära kandmata karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 19 päeva vangistust. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud ja 19 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistus ajavahemikus 25.02.2022 kuni 04.04.2022 k.a, s.o 1 kuu ja 9 päeva kantud karistuse hulka. Sellest tulenevalt on kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga liitkaristusest ära kandmata 3 aastat 6 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistuse algust tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavale on samuti selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine riigi kasuks: sundraha 981 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 645,60 eurot, kohtumenetluses 572,40 eurot, millele lisatakse tasu kokkuleppe sõlmimise aja eest ning kokkuleppe kohtuistungil arutamise aja eest, kokku orienteeruvalt kuni 100 eurot, lasujäägiekspertiis nr 22E-AE0002 maksumuses 180,00 eurot, tulirelva ekspertiis nr 22ETB0025 maksumuses 420,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Roman Lebedev kuulub

§ 263

lg 1 p 2 ja

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: nutitelefon Huawei xxxx, mis on hoiul PPA KKP-s - KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada kohtuotsuse jõustumisel Roman Lebedevile; tulirelv Glock 19, seerianumber xxxx, kaliiber 9x19 mm, koos salvega, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite (tulirelvade) hoidlas- jätta hoiule PPA asitõendite hoidlasse ja lõplik otsus asitõendi suhtes võtta kriminaalasjas nr 22231700324. Sündmuskoha vaatluse käigus aadressilt Xxxx võetud 9x19 mm laskemoona padrunikest- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; 9x19 laskemoona padrun täismantel 1 tk, millega tehti ekspertiisi käigus katselask- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Xxxx sündmuskoha vaatluse käigus kolmandast trepikojast võetud halli ja kollast värvi metallist tükid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Xxxx sündmuskoha vaatluse käigus võetud puuteproovid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Xxxx läbiotsimise käigus ära võetud esemed: korter „Antiraev“ võetud hülss, kaarditaskus olnud kaardid, musta värvi kiivri sees olnud pruuni värvi õlarihmad ja musta värvi kabuur, musta värvi õlarihmad ja kabuur valget värvi plastkorvist, karp padrunitega- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Asitõendi Glock kirjega relvasalve vaatluse käigus võetud puuteproovid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlashävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; kaardid ja mobiiltelefon Xiaomi- on tagastatud L. V.. 4/5 1-22-2427 Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 5/5