2-22-106461/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine

1. juuni 2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-106461; R. OÜ hagi L.K. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 1938,41 eurot Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine R. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxx xxx.xx, xxxxxxx, xxxxxxxx) A. K. (e-post xxxxxx.xxxxxx@R..ee) L.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx.x-xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxxxx@xxxxxx.xxx) lihtmenetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista L.K.lt Ü. OÜ-ga 17.12.2020 sõlmitud laenulepingu nr Y201212042 alusel põhivõlgnevus 142,90 eurot, intress 9,08 eurot, lepingu hooldustasu 3,93 eurot, sissenõudmiskulud 45 eurot ja viivis 31,02 eurot; välja mõista L.K.lt R. OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (142,90 eurot) 37,70% aastas alates 14.06.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses; 1.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 142,90 euroga;
3. välja mõista L.K.lt Ü. OÜ-ga 14.05.2021 sõlmitud laenulepingu nr Y210514031 alusel põhivõlgnevus 971,24 eurot, intress 129,85 eurot, lepingu hooldustasu 12,50 eurot, sissenõudmiskulud 45 eurot ja viivis 157,94 eurot; välja mõista L.K.lt R. OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (971,24 eurot) 40% aastas alates 14.06.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses; 2.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 971,24 euroga.
4. Seoses eelnevaga: 3.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 3.2 välja mõista L.K.lt R. OÜ kasuks menetluskuluna 507 eurot; 1 3.3 välja mõista L.K.lt R. OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 507 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 3.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 3.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele; 3.6 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud e-posti aadressil xxxxxxxxxx@xxxxx.xxx 20.05.2022 ja loetud kättetoimetatuks vastavalt TsMS §-le 3141 lg 3 p 1 ja 2, kostja tähtaegselt vastanud ei ole.
5. Selgitada: 4.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg 2); 4.2 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 315 eurot ja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikus ulatuses kulusid so 160 eurot (2x80 eurot/h), koos käibemaksuga 192 eurot, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet; 4.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 4.4 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist; 4.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 4.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 4.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 4.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 4.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 3