← Eesti

1-22-2542/15

Obsah (6)§ 248§ 180§ 126§ 339§ 175§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2542 (19274000277) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller K

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada Tambet Kask süüdi Kar

S § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.

  1. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Tambet Kask ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  2. Tunnistada Piret Väli süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.
  3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Piret Väli ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi
  4. Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu S.M tsiviilhagi ning mõista Tambet Kaselt ja Piret Välilt solidaarselt välja S.M kasuks varalise kahju hüvitis 1488 eurot, mis tuleb kanda S.M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluskulud
  5. Välja mõista Tambet Kaselt

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot, ekspertiisikulu 157 eurot ja määratud kaitsja tasu 366 eurot, kokku menetluskulu 1504 eurot.

  1. Tambet Kasel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 11 kuud 125,33 eurot ja 1 kuu 125,37 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida „menetluskulu, Tambet Kask, kr asi 1-22-2542“.
  3. Välja mõista Piret Välilt

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot, ekspertiisikulu 157 eurot ja määratud kaitsja tasu 447,60 eurot, kokku menetluskulu 1585,60 eurot. Piret Välil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 11 kuud 132,13 eurot ja 1 kuu 132,17 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700024158. Selgituseks märkida „menetluskulu, Piret Väli, kr asi 1-22-2542“. 9.

§ 180

lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda Tambet Kase määratud kaitsja sõidukulu summas 88,40 eurot ja Piret Väli määratud kaitsja sõidukulu summas 152,84 eurot. Konfiskeerimise asendamine

  1. KarS § 84 alusel mõista Tambet Kaselt välja vargusega saadud vara müügist saadud ja äratarvitatud tulu 120 eurot konfiskeerimise asendamiseks 120 eurot. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida „konfiskeerimise asendamine, Tambet Kask, kr asi 1-22-2542“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Asitõendid 11.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 23.12.2019 tehtud fotod CDplaadil.

12.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada Kuressaare politseijaoskonnas andmekandjal olevad kõneeristuse andmefailid ja Piret Väli pangakonto väljavõtte fail. 13.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule sündmuskohalt 23.12.2019 leitud ja kaasa võetud Stanley kompressori õhufilter (pakend nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos. 14. Asitõendite hävitamiseks ja tagastamiseks saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

  1. Tambet Kaske süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Piret Väliga, tegi valmis teoplaani panna toime vargus Xxxxx talust, mille olustikust oli teadlik Piret Väli. Vastavalt Piret Väliga kooskõlastatud teoplaanile rentis Tambet Kask 20.12.2019 kella 19.00 ajal Tallinnas asuvast xxxx OÜ-lt mootorsõiduki (kaubik) F D registeerimismärgiga xxxxxx ning sõitis koos Piret Väliga kaubikuga Xxxxx tallu Saaremaale. Selleks sõiduks soetas praamipiletid Piret Väli, kes seostas ostu enda e-posti aadressiga xxxxxxxxxxxxxxx. 21.12.2019 kell 00.59 saabusid Tambet Kask ja Piret Väli Kuivastu sadamasse, kust nad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõitsid Piret Väli juhendamisel 21.12.2019 kella 02.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxxxxxxx külas asuva S.Mle kuuluva puudega ümbritsetud ja läbikäiku mitteomava xxxxxxxxx talu õuele, kus Piret Väli jäi kaubikusse ootama. Samal ajal tungis Tambet Kask kella 03.00 ajal ukse avamise teel sisse Xxxxxxx talu ruumidesse ning võttis sealt S.Mle kuuluvad asjad koguväärtusega 1888 eurot. Tambet Kask võttis Xxxxxxx talust mootorsae Husqvarna väärtusega 300 eurot, järkamissae Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduki Clint väärtusega 200 eurot, naelapüstoli Senco väärtusega 270 eurot, kompressori Stanley väärtusega 400 eurot, akutrellikomplekti Makita väärtusega 200 eurot, jalgratta Classic väärtusega 120 eurot ja kompressori õhuvooliku väärtusega 53 eurot, mis tõi Piret Väli juurde kaubikusse F D. Seejärel lahkusid nad koos varastatud asjadega sündmuskohalt ning liikusid koheselt tagasi mandrile. 3 Kui Tambet Kask ja Piret Väli jõudsid kaubikuga F D registeerimismärgiga xxxxxx, milles olid varastatud asjad, 21.12.2019 kella 06.30 ajal Saaremaalt saabunud praamiga tagasi mandrile, hakkas Piret Väli otsima võimalusi teadvalt Saare maakonnast Saaremaa vallast xxxxx külast S.Mle kuuluvast Xxxxxxx talust varastatud esemete (mootorsaag Husqvarna väärtusega 300 eurot, järkamissaag Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduk Clint väärtusega 200 eurot, naelapüstol Senco väärtusega 270 eurot, kompressor Stanley väärtusega 400 eurot, akutrellikomplekt Makita väärtusega 200 eurot, jalgratas Classic väärtusega 120 eurot ja kompressori õhuvoolik väärtusega 53 eurot) müümiseks. Ajal kui Tambet Kask juhtis kaubikut, helistas temaga koos olnud Piret Väli 21.12.2019 kell 10.11 OÜ xxxx pandimajja, kell 12.33 xxxxxx OÜ pandimajja ning kell 12.35 xxxxx pandimajja. Samuti saatis Piret Väli SMS-ga 21.12.2019 kell 12.38 xxxxx.ee esindajale S.M-le fotod varastatud mootorsaest Husqvarna, muruniidukist Clint ja jalgrattast Classic. Peale seda leppis Piret Väli telefoni teel S.M-ga kokku tehingu tingimustes. Tambet Kask sõitis koos Piret Väliga kaubikuga S.M-ga kokku lepitud kohta xxxxxxx, Tallinn, kus 21.12.2019 kella 13.30 ajal müüs Tambet Kask 120 euro eest xxxxxxx.ee esindajale S.M-le varastatud muruniiduki Clint ja mootorsae Husqvarna. Piret Väli viibis sellel ajal sõidukis. Samuti pakkus Piret Väli 22.12.2019 kell 03.57 messengeri teel müüa Makita tööriistu S.M-le. Kokku sai seega Tambet Kask nende ühiselt toime pandud varguse tulemusel kriminaaltulu vähemalt 120 eurot. Seega pani Tambet Kask tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja sissetungimisega s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  2. Piret Väli süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Tambet Kasega, tegi valmis teoplaani panna toime vargus Xxxxxxx talust, mille olustikust oli teadlik Piret Väl. Vastavalt Piret Väliga kooskõlastatud teoplaanile rentis Tambet Kask 20.12.2019 kella 19.00 ajal Tallinnas asuvast xxxx OÜ-lt mootorsõiduki (kaubik) F D registeerimismärgiga xxxxxx ning sõitis koos Piret Väliga kaubikuga Xxxxxxx tallu Saaremaale. Selleks sõiduks soetas praamipiletid Piret Väli, kes seostas ostu enda e-posti aadressiga xxxxxxx. 21.12.2019 kell 00.59 saabusid Piret Väli ja Tambet Kask Kuivastu sadamasse, kust nad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõitsid Piret Väli juhendamisel 21.12.2019 kella 02.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxxxx külas asuva S.Mle kuuluva puudega ümbritsetud ja läbikäiku mitteomava Xxxxxxx talu õuele, kus Piret Väli jäi kaubikusse ootama. Samal ajal tungis Tambet Kask kella 03.00 ajal ukse avamise teel sisse Xxxxxxx talu ruumidesse ning võttis sealt S.Mle kuuluvad asjad koguväärtusega 1888 eurot. Tambet Kask võttis Xxxxxxx talust mootorsae Husqvarna väärtusega 300 eurot, järkamissae Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduki Clint väärtusega 200 eurot, naelapüstoli Senco väärtusega 270 eurot, kompressori Stanley väärtusega 400 eurot, akutrellikomplekti Makita väärtusega 200 eurot, jalgratta Classic väärtusega 120 eurot ja kompressori õhuvooliku väärtusega 53 eurot, mis tõi Piret Väli juurde kaubikusse F D. Seejärel lahkusid nad koos varastatud asjadega sündmuskohalt ning liikusid koheselt tagasi mandrile. Kui Piret Väli ja Tambet Kask jõudsid kaubikuga F D registeerimismärgiga xxxxxx, milles olid varastatud asjad, 21.12.2019 kella 06.30 ajal Saaremaalt saabunud praamiga tagasi mandrile, hakkas Piret Väli otsima võimalusi teadvalt Saare maakonnast Saaremaa vallast xxxxxx külast S.Mle kuuluvast Xxxxxxx talust varastatud esemete (mootorsaag Husqvarna väärtusega 300 eurot, järkamissaag Metabo väärtusega 345 eurot, muruniiduk Clint väärtusega 200 eurot, naelapüstol Senco väärtusega 270 eurot, kompressor Stanley väärtusega 400 eurot, akutrellikomplekt Makita väärtusega 200 eurot, jalgratas Classic väärtusega 120 eurot ja kompressori õhuvoolik väärtusega 53 eurot) müümiseks. Ajal kui 4 Tambet Kask juhtis kaubikut, helistas temaga koos olnud Piret Väli 21.12.2019 kell 10.11 OÜ xxxxxx pandimajja, kell 12.33 xxxxx OÜ pandimajja ning kell 12.35 xxxxx pandimajja. Samuti saatis Piret Väli SMS-ga 21.12.2019 kell 12.38 xxxxxxx.ee esindajale S.M-le fotod varastatud mootorsaest Husqvarna, muruniidukist Clint ja jalgrattast Classic. Peale seda leppis Piret Väli telefoni teel S.M-ga kokku tehingu tingimustes. Piret Väli sõitis Tambet Kase juhitud kaubikus S.M-ga kokku lepitud kohta xxxxx, Tallinn, kus 21.12.2019 kella 13.30 ajal müüs Tambet Kask 120 euro eest xxxxxxxxxxxx.ee esindajale S.M-le varastatud muruniiduki Clint ja mootorsae Husqvarna. Piret Väli viibis sellel ajal sõidukis. Samuti pakkus Piret Väli 22.12.2019 kell 03.57 messengeri teel müüa Makita tööriistu S.M-le. Kokku sai seega Tambet Kask nende ühiselt toime pandud varguse tulemusel kriminaaltulu vähemalt 120 eurot. Seega pani Piret Väli tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
  3. Kooskõlas süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel
  4. juulil 2022 sõlmitud kokkulepetega taotleb prokurör kohtus Tambet Kase süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tambet Kask ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 180

lg 1 ja lg 2 alusel mõistetakse Tambet Kaselt välja riigituludesse menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3 tulenevalt ekspertiisitasu 314 eurot, millest Tambet Kase kanda jääb 50% s.o 157 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 312 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses ja

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 tulenevalt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära s.o 981 eurot. Menetluskulu määratakse tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180lg 3 alusel jätetakse riigi kanda kaitsja sõidukulu 88,40 eurot. Kar

S § 84 kohaselt kuulub Tambet Kaselt konfiskeerimisele varguse tulemusel omandatud vara realiseerimisest saadud kriminaaltulu summas 120 eurot, mis on ära kasutatud ning kuulub välja mõistmisele konfiskeerimise asendamise teel. Piret Väli süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Piret Väli ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 180

lg 1 ja lg 2 alusel mõistetakse Piret Välilt riigituludesse välja:

§ 175

lg 1 p 3 tulenevalt ekspertiisitasu 314 eurot, millest Piret Väli kanda jääb 50% s.o 157 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 393,60 eurot, millele lisandub tasu kohtumenetluses ja

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 tulenevalt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära s.o 981 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jäetakse riigi kanda kaitsja sõidukulu 152,84 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määratakse, et Piret Välil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Kokkulepete kohaselt mõistetakse Tambet Kaselt ja Piret Välilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagi katteks S.M kasuks varalise kahju hüvitis 1488 eurot, mis tuleb kanda S.M arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kokkulepete kohaselt on süüdistatavad tsiviilhagi õigeks võtnud.
  2. Asitõenditega toimitakse järgmiselt.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jäetakse kriminaalasja juurde 23.12.2019 tehtud fotod CD-plaadil.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitatakse Kuressaare politseijaoskonnas andmekandjal olevad kõneeristuse andmefailid ja Piret Väli pangakonto väljavõtte fail.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastatakse omanikule 5 sündmuskohalt 23.12.2019 leitud ja kaasa võetud Stanley kompressori õhufilter (pakend nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos.

  1. Kohtuistungil avaldas Tambet Kask, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Kohtuistungil avaldas Piret Väli, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
  2. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Tambet Kask süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja Piret Väli süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile kokkuleppekohased karistused. Karistused vastavad süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KarS § 84 alusel tuleb Tambet Kaselt konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse välja mõista 120 eurot, mis vastab varastatu müügist saadud ja ära tarvitatud tulule.
  3. Süüdistatavad on kannatanu esitatud tsiviilhagid õigeks võtnud ja tsiviilhagi tuleb juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestatust ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3 § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel hagi õigeksvõtul rahuldada ja Tambet Kaselt ja Piret Välilt tuleb õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks välja mõista 1488 eurot kannatanu S.M kasuks. VÕS § 137 lg 1 kohaselt vastutavad hüvitise eest maksmise eest solidaarselt mitu isikut, kui nad vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest.
  4. Vastavalt kokkuleppes kajastatule jätab kohus

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde 23.12.2019 tehtud fotod CD-plaadil.

§ 126

lg 3 p 4 alusel tuleb hävitatada Kuressaare politseijaoskonnas andmekandjal olevad kõneeristuse andmefailid ja Piret Väli pangakonto väljavõtte fail.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada omanikule sündmuskohalt 23.12.2019 leitud ja kaasa võetud Stanley kompressori õhufilter (pakend nr 1), mis asub Kuressaare politseijaoskonnas asitõendite laos. 11.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatavad on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha, ekspertiisitasud ning kaitsjatasu, mis tuleb

§ 180lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes kajastatud kaitsjatasule lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest 54 eurot. Vastavalt 6 kokkuleppele jätab kohus

§ 180lg 3 alusel riigi kanda süüdistatavate kaitsjate sõidukulud.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.