1-16-6352/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6352 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne taotlusega M.A-le täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu M.A, i.k. XXX ; määratud elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata M.A-le täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 20.02.
2. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 25.07.2016 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti M.A süüdi KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõistis kohus M.A-le karistuseks 1 aasta vangistust arvestades eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus vangistuse tingimisi ko haldamata ning määras katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutas kohus M.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid. Ühtlasi kohustas kohus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel M.A katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 25.07.
3. 19.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Eret Enn kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata M. A-le täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt ilmus M.A 01.12.2016 korralisele vastuvõtule ning tal kontrolliti vastuvõtu käigus alkoholi mittetarvitamise kohustuse täitmist. Isikul tuvastati alkoholijoove 0,7 mg/l kohta, kasutati indikaatorvahendit Alcovisor MARK X SN:
4. 01.12.2016 antud kirjalikus seletuses on M.A tunnistanud alkoholi tarvitamist ning selgitanud, et jõi 30.11.2016 külas olles 2 liitrit viina. 05.12.2016 on M.A andnud kirjaliku nõusoleku alluda alkoholivastasele ravile. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 19.08.
5. Hooldusalusega on kohtutud katseajal kokku 15-l korral, registreerimiskohustust on isik täitnud rahuldavalt. M. A on läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, kus osales aktiivselt, viimane tund toimus 19.12.
6. Lisakohustust mitte tarvitada alkoholi isik varem rikkunud ei ole. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata M.A-le täiendav kohustus alluda alkoholi võõrutusravile tähtajaga 20.02.
7. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et M.A tunnistab probleemi ja on nõus minema võõrutusravile. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega , on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud . Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks M.A mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2