384 eurot, ositi maksmisega 38,40 eurot kuus, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2012: väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja
, 121 järgi,B.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 01.08.2013 kella 21.30 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Vilde tänaval taksopeatuse juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 2490T kohaselt tuvastati B.M veres etanoolisisaldus mitte vähem kui 1,93 mg/g kohta. Seega B.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Samuti on B.M-ile esitatud süüdistus selles, et tema 01.08.2013 kella 21.40 paiku alkoholijoobes olles Rakveres Vilde tänaval asuvas taksopeatuses isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus lõi K Õ rusikaga näkku, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse. Seega B.M põhjustades teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse, pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.M-ile mõistetavaks karistuseks
järgi rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o summas 768 eurot ja
järgi mõistetvaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 320 eurot.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o summas 768 eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2013 – 03.08.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub rahaline karistus 237 päevamäära ulatuses, s.o summas 758,40 eurot, milline juhindudes
lg 1, 3 tasuda osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2013 igakuuliselt vähemalt 63.20 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.2014. Süüdistatav B.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.M süüdi tunnistada
, § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja
lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.M
järgi ja karistada teda rahalise 2 karistusega 240 päevamäära ulatuses, s.o summas 768 eurot. Süüdi tunnistada B.M
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 320 eurot.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o summas 768 eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2013 – 03.08.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulub rahaline karistus 237 päevamäära ulatuses, s.o summas 758,40 eurot, milline juhindudes
lg 1, 3 tasuda osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2013 igakuuliselt vähemalt 63.20 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.07.
lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 326 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013 igakuiselt vähemalt 27,16 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.09.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.