← Eesti

1-16-10095/82

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

  1. juuli 2022 Kohtuasja number 1-16-10095 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus Kohtuasi Vyacheslav Plotnikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja)
  2. juuni
  3. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Vyacheslav Plotnikovi 37601092216) kaitsja vandeadvokaat määruskaebus Menetluse vorm kirjalik (Plotnikov; ik Margus Viira, RESOLUTSIOON
  4. Jätta Vyacheslav Plotnikovi kaitsja Margus Viira määruskaebus läbi vaatamata.
  5. Määrata Advokaadibüroole Viira ja Partnerid advokaat Margus Viira poolt Vyacheslav Plotnikovi määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 129,60 eurot (sh käibemaks 21,60 eurot).
  6. Mõista Vyacheslav Plotnikovilt menetluskuluna välja määruskaebemenetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. 129,60 eurot
  7. Vyacheslav Plotnikovil tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda määrusele lisatud makseinfo alusel 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA
  9. Harju Maakohtu
  10. jaanuari
  11. a kohtuotsusega tunnistati Vyacheslav Plotnikov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 118 lg 1 p 1 ning KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises. KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Vyacheslav Plotnikovile liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, misjärel mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu
  12. juuni
  13. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 10 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust loeti alates tema kinnipidamisest, s.o
  14. septembrist
  15. Kohtuotsus jõustus
  16. märtsil
  17. mail 2022 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vyacheslav Plotnikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Prokuratuur ja vangla tema ennetähtaegset vabastamist ei toeta.
  18. Viru Maakohus jättis Vyacheslav Plotnikovi
  19. juuni
  20. a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Lühidalt selgub kohtumäärusest järgnev. Kuigi Vyacheslav Plotnikovi käitumine karistuse kandmise ajal on olnud hea, ei kaalu see üles tema varasemast elukäigust lähtuvat ohuprognoosi. Vyacheslav Plotnikovi õiguskuuleka käitumise osas tekitavad kahtlusi tema mured alkoholiga, puudulik majandusliku toimetuleku ja probleemide lahendamise oskus ning kuritegude sooritamine katseajal. Vyacheslav Plotnikovi kehtivad kriminaalkaristused viitavad üheselt sellele, et talle on omane lahendada probleeme vägivalla abil. Arvestades temast lähtuvat riski, peaks tema uute kuritegude toimepanemise tõenäosus olema ennetähtaegseks vabastamiseks väike, mis praegu nii aga ei ole. Riski ei pruugi piisavalt maandada ka ennetähtaegse vabastamisega kaasnev käitumiskontroll. Nimelt on Vyacheslav Plotnikov käesoleva karistuseni viinud kuriteod sooritanud katseajal. See aga tekitab kahtlusi süüdimõistetu õiguskuulekuses ega anna alust järeldada, et Vyacheslav Plotnikov on oma hoiakuid ning suhtumist muutnud.
  21. juunil 2022 esitas Vyacheslav Plotnikovi kaitsja vandeadvokaat Margus Viira Viru Maakohtu
  22. juuni
  23. a kohtumääruse peale määruskaebuse, milles taotleb kohtumääruse tühistamist ja Vyacheslav Plotnikovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja on seisukohal, et kohtumääruses on tõendeid ning asjaolusid hinnatud valikuliselt ning see on viinud väära lõppjärelduseni. Vyacheslav Plotnikov on võimeline katseaega läbima kontrollnõudeid täites.
  24. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja Vyacheslav Plotnikovi kaitsja määruskaebus on ilmselt (ilmselgelt) põhjendamatu. Sel põhjusel jätab ringkonnakohus kaebuse KrMS § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata.
  25. Vyacheslav Plotnikovi kaitsja advokaat M. Viira taotleb määruskaebuse koostamise eest tasu 129,60 eurot (sealhulgas käibemaks 21,60 eurot). Ringkonnakohus peab tasutaotlust sellises ulatuses põhjendatuks ja rahuldab kaitsja taotluse. Kuna ringkonnakohus määruskaebust ei rahulda, jääb menetluskulu summas 129,60 eurot KrMS § 187 lg 2 esimese lause alusel Vyacheslav Plotnikovi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.