Obsah (8)

§ 184§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

1-22-1096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Sandra Kurs Aare Priske – isikukood: 36603180295; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx, Töötukassas arvel; KrMS § 217 alusel kinni peetud 25.-26.08.2021 s.o 2 päeva; 2 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimati mõisteti ta süüdi 09.02.2016 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-16-643

§ 4231

järgi ning mõisteti liitkaristusena vangistus 11 kuud ja 27 päeva, mis asendati 357 tunni üldkasuliku tööga /tl 122-125/. Harju Maakohtu 15.09.2016 määrusega pöörati temale mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele; korduvalt väärteokorras karistatud Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aare Priske

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aare Priske karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26. august 2021, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Priske ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 1 1-22-1096 elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Aare Prisket katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt kohustada Aare Prisket osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Aare Priskele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6.

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 06.09.2021.a määrusega nr 1-21-5977 arestitud Aare Priskele kuuluv sularaha summas 190 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol EE

2. Asitõend - ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine - kollakas pulber massiga 63,44 grammi, mis sisaldab 3,59 grammi amfetamiini; valge pulber massiga 1,19 grammi, mis sisaldab 0,011 grammi amfetamiini; kollakas pulber massiga 49,11 grammi, mis sisaldab 4,69 grammi amfetamiini; kollakas pulber massiga 7,51 grammi, mis sisaldab 0,19 grammi amfetamiini, mis on jäetud ekspertiisiakti 21E-21AN1257 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 kohaselt ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8. Asitõend - narkootilise aine käitlemise vahendid - lusikas, digikaal, kohviveski, plekkpurk, musta värvi vutlar ning kasutatud ja kasutamata minigrip kilekotid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

1. X nimeline REVOLUT VISA pangakaart hävitada KrMS § 126 lg 5 ja lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese.
2. Välja mõista Aare Priskelt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiis 504 eurot ja DNA ekspertiisitasud 228 eurot, s.o kokku 2367 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb Aare Priskel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 197,25 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 2 1-22-1096 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aare Priske, kriminaalasi 1-22-1096, menetluskulud“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Jätta määratud kaitsja tasu 135 eurot ning DNA ekspertiisi tasust 228 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aare Prisket süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 21.08.2021 eeluurimisel tuvastamata kellaajal Ylt (ik xxxxxxxxxxx), läbi xxx xx Tallinn ehitusplatsil asunud peidiku, täpselt tuvastamata suures koguses narkootilist ainet (s.o narkootilise aine kogus, millisest piisab narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) amfetamiini, koguseliselt ca 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis tema enda kasutuses olevas sõiduautos Škoda Karoq (Tšehhi Vabariigi registreerimismärgiga XXXXXX) kuni 25.08.2021 kellani 17:34, mil tema poolt juhitud sõiduautos teostati Tallinnas Tammsaare tee 61 juures vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti juhi kõrvalistuja istme seljatoe taga asuvast istmetaskust ära üks musta värvi vutlar, milles üks soonkinnitusega kilekott 63,44 grammi kollakat värvi pulbrilise ainega, mis sisaldab 7,7% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 3,59 grammi amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis tema kuni 25.08.2021 kellani 22:14 enda kasutuses olevates garaažiboksides nr 109 ja 110 (ilma vaheseinata kaks garaažiboksi), mis asuvad XXX garaažiühistus Tallinnas aadressil xxx xx, mil seal teostati läbiotsimine. Läbiotsimise käigus võeti garaažist ära kokku 56,62 grammi kollakat värvi pulbrilisi aineid, millised sisaldavad 3,4 - 13% amfetamiinsulfaati, pulbrites kokku 4,88 grammi amfetamiini. Lisaks leiti ja võeti ära 1,19 grammi valget värvi pulbrilist ainet, mis sisaldab 1,3% amfetamiinsulfaati, pulbris on kokku 0,011 grammi amfetamiini. Seega pani Aare Priske toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-22-1096 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aare Priske, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aare Priskele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 7 kuud.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.08.2021 - 26.08.2021, s.o 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Aare Priske ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Aare Prisket käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aare Prisket käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Aare Priske nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 pst 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 06.09.2021 määrusega nr 1-21-5977 arestitud Aare Priskele kuuluv sularaha summas 190 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606.Asitõend - narkootilise aine käitlemise vahendid - lusikas, digikaal, kohviveski, plekkpurk, musta värvi vutlar ning kasutatud ja kasutamata minigrip kilekotid, X nimeline REVOLUT VISA pangakaart, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1635 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisiakti nr 21E-AN1257 teostamise kulu summas 504 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 21E-GE0785 teostamise kulu summas 342 eurot. Kuivõrd uuriti 2 proovi maksumusega 57 eurot tk, siis on ekspertiisitasu kokku 114 eurot (2x57eurot). 228 eurot ekspertiisitasust jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 21E-GE1175 teostamise kulu summas 114 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Yaroslav Radziwill riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses kokku summas 135 eurot, mis jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Aare Priskel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 197,25 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja 4 1-22-1096 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aare Priske

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine - kollakas pulber massiga 63,44 grammi, mis sisaldab 3,59 grammi amfetamiini; valge pulber massiga 1,19 grammi, mis sisaldab 0,011 grammi amfetamiini; kollakas pulber massiga 49,11 grammi, mis sisaldab 4,69 grammi amfetamiini; kollakas pulber massiga 7,51 grammi, mis sisaldab 0,19 grammi amfetamiini, mis on jäetud ekspertiisiakti 21E-21AN1257 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 kohaselt ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemise vahendid - lusikas, digikaal, kohviveski, plekkpurk, musta värvi vutlar ning kasutatud ja kasutamata minigrip kilekotid, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. X nimeline REVOLUT VISA pangakaart hävitada KrMS § 126 lg 5 ja lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese (prokurör täpsustas istungil, et tegemist ei ole kuriteo toimepanemise vahendiga). (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 5