lg 2 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav MARGUS OLEV isikukood: 37109212753; elukoht: telefon: xxxxxxxxxxe-post:; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx laevatehas; kehtivaid kriminaalkaristusi 1 – 01.10.2020 karistatud
424 lg 1 eest rahalise karistusega, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkendit ei ole kohaldatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margus Olev
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 01.10.2020 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, mis on 114 päevamäära, s.o 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot, võrra.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 alusel lugeda Margus Olevi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 02-04.04.2022, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 2 alusel ei pöörata Margus Olevile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust, mille kandmiseks kohustada 1
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada Margus Olevit kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja Tervem Eesti“ programmi teenus). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Margus Olev Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta Margus Olevilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Margus Olev kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda Margus Olevilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2) kaitsetasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1013 (tuhat kolmteist) eurot 40 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700023764. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada süüdistatavale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust, s.o 5 kuud vangistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 01.10.2020 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, s.o 114 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ehk 1140 euro võrra.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 02.04.2022 – 04.04.2022, so 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Margus Olevile lugeda 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 järgi määrata, et Margus Olevile mõistetud vangistuslikust karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 14 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Margus Olevi vanglasse saabumise aeg.
lg 1 ja 3 järgi määrata, et ülejäänud karistuse osa, so 4 kuud ja 13 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Margus Olev 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustub Margus Olev hiljemalt 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja Tervem Eesti“ programmi teenus).
lg 1 p 1,
lg 3 alusel võtta lisakaristusena Margus Olevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 981 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Olevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1013,4 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.