) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks. Avalduse asjaoludest tulenevalt ei ole poolte vahel enam vaidlust ühisvara jagamise üle, kuna pooled on sõlminud ühisvara jagamise notariaalse kokkuleppe. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on põhjendatud vastu võtta ja tsiviilasjas nr 2-21-9147 menetlus lõpetada. Kohus on 13.06.2022 määrusega määranud ekspertiisi kinnistu (registriosa xxxxxxx) väärtuse hindamiseks. Kuna hageja ei soovi enam asja sisulist lahendamist ja on hagist loobunud, siis tuleb 13.06.2022 määrus ekspertiisi määramiseks tühistada.
lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
lg 1 p 4 kohaselt on ühisvara jagamise asi abieluasi.
Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot. Lähtudes eeltoodust tuleb hagejale tagastada riigilõiv 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.