2-21-18283/13

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2022 Tsiviilasja number 2-21-18283 Tsiviilasi Puuhooldustööd OÜ hagi Ramirent Baltic AS valeandmete ümberlükkamiseks ja kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Puuhooldustööd OÜ, registrikood 12039929, asukoht Rävala pst 8-c604 Tallinn, lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja Kostja: Ramirent Baltic AS, registrikood 10199349, asukoht Laki tn 11d Tallinn, lepinguline esindaja Reelika Tuisk, AS Intrum Estonia Paide vastu RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Puuhooldustööd OÜ ja Ramirent Baltic AS (koos Pooled) vahel tsiviilasjas nr 2-2118283 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Puuhooldustööd OÜ kohustub tasuma Ramirent Baltic AS-le 114,91 eurot 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Tasumine toimub Ramirent Baltic AS esindaja Intrum Estonia AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Maksele märkida viitenumber xxxxxxxx ja selgitusse „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-18283“. 1.
3. Peale kompromissi punktis 1.
4. nimetatud summa laekumist Ramirent Baltic AS esindaja arveldusarvele, kohustub Ramirent Baltic AS hiljemalt 3 tööpäeva jooksul esitama Credit Info Eesti AS-le avalduse Puuhooldustööd OÜ kohta avaldatud andmete kustutamiseks Credit Info Eesti AS poolt hallatavas maksehäireregistris. 1.
5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes varalised- ja/või mittevaralised pretensioonid, va. käesolevast kompromisslepingust tulenevad. 1.
6. Kõik Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. 1.
7. Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.
8. Pooled on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st. et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
9. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 1.
10. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus. 1.
11. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on Pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.
12. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
13. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18283 menetlus.
14. Tagastada Puuhooldustööd OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 225 eurot Puuhooldustööd OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Puuhooldustööd OÜ hagi Ramirent Baltic AS vastu valeandmete ümberlükkamiseks ja kahju hüvitamiseks, mida menetleb Pärnu Maakohtu kohtunik. 14.07.2022 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, lõpetamaks vaidlus kompromissis kokkulepitud tingimustel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikke huve ning seda on võimalik täita ning et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus. Pooled taotlevad kinnitada kompromiss nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18283 menetlus. Hageja taotleb tema poolt menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Tsiviilasi nr 2-21-18283 KOHTU SEISUKOHT
15. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi selles kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-18283 menetluse (TsMS § 430 lg 1).
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot ning hagi täpsustuse raames täiendavalt 150 eurot, st kokku 450 eurot. Pooled sõlmisid käesolevas asjas kompromissi. Hageja taotleb poole menetluse tasutud riigilõivu tagastamist samale arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. Kohtule esitatud maksedokumentidest nähtub, et hageja on Rahandusministeeriumi vastavale kontole maksnud riigilõivu kontolt XXXXXXXXXXXXXXX. Eeltoodut arvestades on hageja taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 225 (450:2) eurot soovitud hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2