Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuli 2019. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-19-4535 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer K

§ 199

lg 2 p-de 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav L.L elu- või asukoht ja aadress: XXX isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: EL.L Kaitsja karistatus kriminaalkorras karistatud üks kord tõkend: ei ole kohaldatud riigi poolt määratud korras advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.L

§ 199

lg 2 p-de 7,9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusest kantuks 2 (kaks) päeva (23.-24.11.2017) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg -te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.L 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi Ts

MS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127 lg 1,4; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.L-ilt varalise kahju hüvitamiseks Prisma Peremarket AS kasuks 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 24 senti, milline summa tuleb tasuda Prisma Peremarket AS arvelduskontole nr XXX . Asitõendid Videosalvestised, mis asuvad toimiku juures-KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta peale otsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Menetluskulud Välja mõista L.L-ilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot, s.o - 810 (kaheksasada kümme) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha; riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 30 (kolmkümmend) eurot. Võimaldada L.L temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisesele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 01.08.

1. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, seejuures tuleb viitenumbriks märkida
2. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuses märgitud tähtajaks. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: L.L-i süüdistatakse selles, et ta võttis 04.06.2017 kella 12:25 paiku grupis koos T.R. Tartus Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ripsmetušši L’Oreal väärtusega 16,49 €; 10.06.2017 kella 9:29 paiku võttis L.L grupis koos T.R. Tartus Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära treeningsärgi väärtusega 39,90 € ja dressipluusi väärtusega 19,95 €. 2 24.06.2017 kella 17:03 paiku võttis L.L grupis koos T.R. Tartus Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära nugade komplekti väärtusega 4,90 €. 23.11.2017 kella 17:40 paiku püüdis L.L Tartus Võru 55f Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta neli pudelit õlut Kapten koguväärtusega 4,76 € ja koorejäätist Vana Tallinn väärtusega 3,19 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani L.L toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Prisma Peremarket AS on esitanud tsiviilhagi 81,24 € nõudes. L.L ei vaidle sellele vastu ja on nõus hagi hüvitama. Menetluskulud: kokku 840 € (sundraha 810 € ja kaitsja tasu 30 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (23.-24.11.2017) ja ärakandmisele kuuluvaks kolm kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui L.L ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: 3 CD plaati videosalvestusega jätta asja juurde. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkule pe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.L süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 7,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda vastavalt kokkuleppele L.L-ile võimalus tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendite osas tuleb peale kohtuotsuse jõustumist toimetada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3