Obsah (5)

§ 37§ 47§ 121§ 43§ 204

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1328 Määruse kuupäev 21.06.2022 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Vello Kase kaebus Tartu Vangla direktori 02.06.2022. a käskkirja nr 1-1/57 tü

) § 2 lg 4 tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kaebaja palve on tühistada Tartu Vangla direktori 02.06.

1. a avaldatud käskkiri nr 1-1/57 osas, mis puudutab Tartu Vangla kodukorra punkti 8.3.4 täiendamist loendiga 19-21, s.o käskkirja nr 1-1/57 punkt 1.
2. Kaebaja avaldab, et soovib käskkirja tühistamist ka teistes osades seoses keelatud asjadega, kuid ei too neid käesoleva kaebusega välja, vaid leiab, et need tuleb lahendada ükshaaval.
3. Kohtule on esitatud seega tühistamiskaebus

§ 37lg 2 p 1 kohaselt, mis on kaebaja õiguste kaitseks sobiv.

6.

§ 47

lg 1 kohaselt, kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse, siis sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

§ 121

lg 1 p-st 4 tulenevalt kuulub kaebus tagastamisele, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

1. Kohus selgitab, et vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-le 5 on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 11 lg-st 41 tulenevalt vaatab Tartu Vangla direktori haldusakti või toimingu peale esitatud vaide läbi Justiitsministeerium.
2. Tartu Vangla on vastuseks kohtunõudele kinnitanud, et kaebaja ei ole pöördunud kohtueelselt vangla poole vaidega, vaidlustamaks Tartu Vangla direktori 02.06.
3. a käskkirja nr 1-1/
4. Kui kaebaja leiab, et tema õigusi on rikutud vangla direktori käskkirjaga, millega Tartu Vangla kodukorda täiendati, siis tuleb enne kaebusega kohtusse pöördumist läbida kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus. Kaebus kohtule ei ole lubatav vaidemenetluse läbimata jätmise korral. Vaie Tartu Vangla direktori käskkirja peale tuleb esitada vangla kaudu Justiitsministeeriumile (haldusmenetluse seaduse (HMS) § 73 lg 1). Kaebajal tuleb vaides selgelt välja tuua, milliste punktide osas ta käskkirja kehtetuks tunnistamist nõuab.
5. Eeltoodust tulenevalt, kuna kaebajal on tühistamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, siis tuleb kohtul kaebus tagastada

§ 121lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Seega on kaebajal õigus uuesti tühistamiskaebusega halduskohtu poole pöörduda pärast vaidemenetluse läbimist, kui kaebaja vaie tagastatakse, jäetakse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (

§ 204lg 1, § 121 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) 2