kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Alexander Zhuk lg 2 järgi, Elukoht XXX, asukoht Arestimaja, isikukood 39307253723, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX. Varasem karistatus: kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: - 10.03.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 1 kuu,
lg 7, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, 5 kuud ja 21 päeva.
Tartu Ringkonnakohtu 12.01.2021 määrusega vabastati Alexander Zhuk temale Viru Maakohtu 10.03.2020 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 29.08.2021, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Karistus on täidetud 28.01.
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1,2, § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistust 3 (kolm) aastat pöörata täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.07.2022 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Alexander Zhuki kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 06.07.2022.
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Alexander Zhuk ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Alexander Zhuk on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustub Alexander Zhuk 5 tööpäeva jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Alexander Zhuk on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on kokku 37 eurot 90 senti (GGT maksumus 2 eurot 30 senti, CDT maksumus 29 eurot 60 senti, verevõtutasu 6 eurot) ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Alexander Zhuk ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT 1-22-4160 analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.
p 1 alusel arvestada Alexander Zhukile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 08.07.2022.
lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Alexander Zhuki suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem ja vahistada Alexander Zhuk kohtuotsuse kuulutamisel.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Alexander Zhukile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 2 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alexander Zhuk kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
lg 1 lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Alexander Zhukile kuuluv mootorsõiduk Mercedes-Benz E 350 CDI, riikliku reg-märgiga XXX, VINkood XXX. Sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Narva, Tiigi 9 vastavalt sõiduki üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 22ATH18424.
Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. Juhindudes KrMS §-le 421¹ lg 1 saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveamet.
lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Seega tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärget. Asitõend: tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Alexander Zhukilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti; - teisaldamisega seotud kulu summas 75 (seitsekümmend viis) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot 40 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja võmaldada Alexander Zhukil tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 663,90 eurot ühe
lg 2 järgi (korduv mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.03.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1870
lg 2 järgi (korduv mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) kriminaalkorras karistatud, taas 06.07.2022 kella 22.44 paiku Narvas I. Grafovi tn 6 juures juhtis sõiduautot Mercedes-Benz E 350 CDI, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Alexander Zhuki ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18±0,10 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLE-0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,08 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Alexander Zhuk liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Alexander Zhuk, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Kooskõlas Alexander Zhuki, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 08.07.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatav Alexander Zhukile karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.07.2022 karistusaja hulka ning lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Alexander Zhuki kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 06.07.2022.
lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 2 aastat ja 9 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Alexander Zhuk ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Alexander Zhuk on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa 1-22-4160 elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustub Alexander Zhuk 5 tööpäeva jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Alexander Zhuk on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on kokku 37 eurot 90 senti (GGT maksumus 2 eurot 30 senti, CDT maksumus 29 eurot 60 senti, verevõtutasu 6 eurot) ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Alexander Zhuk ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt jätta Alexander Zhukile valitud tõkend, vahistamine, muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistustähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Alexander Zhukile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 2 kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Alexander Zhukile kuuluv mootorsõiduk Mercedes-Benz E 350 CDI, riikliku reg-märgiga XXX, VIN-kood XXX. Vastavalt kokkuleppele tuleb mõista Alexander Zhukilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 490 eurot 50 senti, teisaldamisega seotud kulu 75 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 98 eurot 40 senti, s.o kokku 663 eurot 90 senti. Alexander Zhuk kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 663 eurot 90 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Alexander Zhuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Prokurör tegi paranduse A. Zhuki tõkendi osas. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Alexander Zhuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Alexander Zhuk on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. 1-22-4160 Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Alexander Zhuk süüdi tunnistada
MS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.