2-22-112409/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-112409 Tsiviilasi Medicredit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus L A vastu 1069,41 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Medicredit OÜ (registrikood 12533115, asukoht Pärnu mnt 67a, Tallinn 10134) Avaldaja seaduslik esindaja A L, e-post: xxx Puudutatud isik: L A (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Medicredit OÜ ja L A vahel 13.05.2022.a sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1 L A tunnistab Medicredit OÜ nõuet summas 1154,41 eurot (edaspidi nimetatud võlg) ja kohustub selle kompromissilepingu alusel tasuma. Medicredit OÜ nõue on tekkinud poolte vahel 03/08/17 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr xxx alusel L A´ele väljastatud laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu. 1.2 Medicredit OÜ nõude koosseis on järgmine: Nõue seisuga 28.04.2022 Põhisumma 918,34 eurot Intress 102,93 eurot Viivis 28,14 eurot Sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 20 eurot Riigilõiv 65 eurot Menetlustasu 20 eurot Kokku 1 154,41 eurot 1.3 Kompromisslepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses lepingu punktis 1 nimetatud võlausaldaja nõude tekkimise alusest. 1.4 L A kohustub tasuma võla osamaksetena 11 kuu jooksul alates 15.05.
3. Igakuise makse suurus on 100 eurot, makse kuupäev on kuu
4. kuupäev. 1 1.5 L A kohustub võla tasuma Medicredit maksegraafikule alljärgnevalt: Nr Kuupäev Summa Bilanss 1 15.05.2022 100 1054,41 2 15.06.2022 100 954,41 3 15.07.2022 100 854,41 4 15.08.2022 100 754,41 5 15.09.2022 100 654,41 6 15.10.2022 100 554,41 7 15.11.2022 100 454,41 8 15.12.2022 100 354,41 9 15.01.2023 100 254,41 10 15.02.2023 100 154,41 11 15.03.2023 154,41 0 OÜ arveldusarvele vastavalt 1.6 Võlgnik L A tasub kokku lepitud iga kalendrikuise makse MediCredit OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS, selgitusega “L A kompromissleping”. 1.7 Juhul, kui võlgnik L A viivitab käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on Medicredit OÜ-l õigus võlgnikult koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne kompromiss-summa jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses. 1.8 Juhul kui võlgnik viivitab käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on Medicredit OÜ-l õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. 1.9 Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-22-112409 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 1.10 Pooled kinnitavad, et kompromissleping on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning, et see vastab poolte tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad, et on kompromisslepingu läbi lugenud ning kõik kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad.
5. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-112409 menetlus.
7. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik
8. Medicredit OÜ esitas 11.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult L A´elt 1 069,41 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 13.04.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte. 13.05.2022 esitasid avaldaja Medicredit OÜ esindaja A L ja võlgnik L A kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. 2
9. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus 30.05.2022 määrusega asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Kohtumääruse põhjendused
10. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-112409 lõpetamisele.
12. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
13. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3