Obsah (5)

§ 20§ 1§ 31§ 22§ 23

Tsiviilasi nr 2-22-8443 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- 1. juuli 2022, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-22

§ 20lg 1 järgse käsutuskeelu).

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Osaühing TM PORTO pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetust eeldatakse. Osaühing TM PORTO alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise pankrotihalduri aruandega. Üldandmed Osaühing TM PORTO on asutatud XXX. Ettevõtte registreerimisaadress on Riia mnt 17-8 Viljandi. Tegevusalana on äriregistris märgitud „XXX“ (EMTAK kood XXX). Ettevõtte asutaja ja osanik on T. M. (ik XXX). Osakapitali suurus on 4473 eurot. Ettevõte on käibemaksukohustuslane alates XXX (KMKR nr XXX). Ettevõtte juhatuse liige (juhataja) on T. M.. Ettevõttel ei ole töötajaid. 12 töötajat koondati, kui selgus, et XXX AS-iga sõlmitud XXX lepingut pole võimalik jätkata. Ettevõttele teostab raamatupidamisteenust OÜ XXX. 14.06.2022 esitatud bilansist nähtub, et ettevõtte omakapital on oluliselt suuremas miinuses võrreldes detsembriga

1. Omakapitali kirjete summa oli väiksem kui null juba detsembris 2021, siis oli see –(miinus) 2 870,08 €. Juuniks 2022 on omakapitali miinus kasvanud –(miinus) 21 501,57 euroni, muutus 18 631,49 €. Kui omanikul ettevõttesse raha juurde panna ei ole, on tegemist olukorraga, kus ettevõtte osanikul tuleb esitada pankrotiavaldus, mida käesoleval juhul on ka tehtud. Võlgniku vara 1.
2. Swedbank konto XXX jääk 14.06.2022 seisuga on 2 €. 1.
3. Sõidukid: 1.2.
4. XXX, reg märk XXX, bilansiline jääkmaksumus 731 €, XXX. a väljalase; 1.2.
5. XXX, reg märk XXX, bilansiline jääkmaksumus 1 582 €, XXX. a väljalase; 1.2.
6. XXX, reg märk XX, bilansiline jääkmaksumus 2 435,82 €, XXX. a väljalase. 2 Liikluskindlustuse registri andmetel ei ole sõidukid osalenud üheski liikluskindlustuse juhtumis. Sõidukitele on 01.06.2022 seatud käsutamise keelumärge, piirangu seadja on Maksu- ja Tolliamet (korraldus XXX). Kokku vara hinnanguline väärtus 4750 eurot. Vara täpne väärtus selgub pärast sõidukite müüki. Võlgniku kohustused 2.
7. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Osaühingul TM PORTO seisuga 29.06.2022 järgmised võlad (võla alguskuupäev 23.08.2021): Nõude liik Võlasumma (€) Sh tasumisgraafikus (€) Sh vaidlustatud (€) Kinnipeetud tulumaks 6 209,62 0,00 0,00 Kogumispensionimakse 342,61 0,00 0,00 Käibemaks 8 980,85 0,00 0,00 Sotsiaalmaks 11 440,39 0,00 0,00 Töötuskindlustusmaks 633,12 0,00 0,00 KOKKU 27 606,59 € 0,00 0,00 2.
8. Veel on ettevõttel laenuvõlg T. M. ees - 2707,82 eurot. Kokku Osaühing TM PORTO teadaolevad kohustused 30 314,41 eurot. Maksejõuetus Osaühing TM PORTO on

§ 1

lg 2 tähenduses püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi teadaolevalt 30 314,41 euro ulatuses. Võlgniku vara hinnanguliseks väärtuseks on 4750 eurot. Majandustegevuse jätkamiseks vahendid puuduvad. Osaühing TM PORTO maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid või muu asjaolu

§ 22lg 5 mõttes.

Osaühing TM PORTO tegeles teenuse osutamisega XXX AS-ile. Viimane XXX leping sõlmiti 01.05.

1. Käesoleva aasta veebruarikuuks oli selge, et lepingus kokkulepitud tingimustel ei ole võimalik ettevõttel jätkata teenuse osutamist XXX AS-ile, sest vähem kui aastaga oli toimunud märkimisväärne hinnatõus kütuse, varuosade, tööjõukulude jm hindades. Tööjõukulude kasv võrreldes eelmise aastaga oli kasvanud 12%, tegemist on viimase 10 aasta suurima kasvuga. Kütusekulu kallines enam kui 30%. Sõidukite remondi tunnihind tõusis 10-15%, varuosade hind 15%. Igakuine pidev kahjum oli ettevõttele 2100 eurot. Seetõttu tegi ettevõte XXX AS-ile ettepaneku lepingu muutmiseks alates 01.03.2022 baastasu teenuse hinna minimaalselt 15% tõstmisega. XXX AS sellise ettepanekuga ei nõustunud ja luges lepingu lõppenuks 10.04.
2. Seetõttu tuli koondada töötajad ja võõrandada liisingus olevad sõidukid. Saadud vahenditest tasuti töötajatele ja osaliselt riigile, kuid kogu sissenõutavaks muutunud maksuvõlga ei suutnud ettevõte rahuldada ja tuli esitada pankrotiavaldus. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud võimalusi tehingute kehtetuks tunnistamiseks ning seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks või muude varaliste nõuete esitamiseks kolmandate isikute vastu. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse tõttu tuleb

§ 31lg 1 alusel välja kuulutada Osaühing TM PORTO pankrot.

Kohus nimetab pankrotihalduriks Margo Normanni, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Ajutise halduri tasu 3

§ 23

lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 130,80 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi ta on arvestanud töötundideks 6,5 tundi tunnitasuga 98 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Margo Normannile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 637 eurot, millele lisandub käibemaks 127,40 eurot, kokku 764,40 eurot.

§ 23

lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid. Tasu tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4