KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3827 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 423

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janet Tooming isikukood: 49511196826 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX kriminaal-ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Kristjan Lee (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Janet Tooming

§ 423

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta käesoleva kohtuotsusega mõistetud 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust Janet Toominga suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Janet Tooming ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.07.

1. a.
2. Asitõend – CD-R plaat sündmuskoha fotodega . jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Janet Toomingalt menetluskulud 1240,20 (üks tuhat kakssada nelikümmend eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt:    kaitsja tasu 175,20 eurot; ekspertiisitasu 84 eurot; sundraha 981 eurot. Võimaldada Janet Toomingal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700024514 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Janet Toomingat selles, et tema XXX kella 13:40 paiku XXX, XXX maanteel juhtis sõiduautot XXX reg nr XXX, ei olnud piisavalt tähelepanelik ega hoidnud piisavalt pikivahet ja sõitis tagant otsa ees vasakut pööret teostavale sõiduautole XXX reg nr XXX, mille tagajärjel sai vigastada sõiduauto XXX reg nr XXX juht E. Z.. Liiklusõnnetuse tagajärjel põhjustas kannatanu E. Z. VIII rinnalüli lülikeha läbiv ristimurd, paremal IV-IX roide ja vasakul V-X roide murrud, mõlemapoolne kopsudepõrutus, südamepõrutus, aordikaare koldeline dissekatsioon (ehk aordiseina rebenemine) ja seinasisene hematoom s.o tervisekahjustused, mis on eluohtlikud. Oma tegevusega rikkus Janet Tooming liiklusseaduse: § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist, § 16 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda, 2

§ 423

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 423

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Rakendades

§ 73

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta ja 3 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1240,20 eurot, millest sundraha on 981 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 84 eurot ( tl 15) ja kaitsjale Kristjan Leele makstud õigusabi tasu 175,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janet Toomingal menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kriminaalasja juures on CD plaat sündmuskoha fotodega. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Janet Toominga süüditunnistamiseks

§ 423lg 1 järgi.

Seega tuleb Janet Tooming süüdi tunnistada

§ 423lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3