Obsah (12)

§ 171§ 164§ 162§ 146§ 65§ 651§ 163§ 165§ 158§ 170§ 173§ 175

2-21-16622 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-21-16622 Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuli 2022, Jõhvi Kohtulasi G K pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusosali

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD Viru Maakohus kuulutas 11.11.2021 välja G K pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 23.11.

1. Koosolekul kinnitati pankrotihalduriks Hillar Villers ja pankrotitoimkonda ei moodustatud. Kohus kinnitas 07.03.2022 määrusega võlausaldajate nimekirja. Pankrotihaldur esitas 08.06.2022 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 26.10.2021 pankrotiavalduses. Teade G K (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.06.
2. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 18.06.
3. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt:
4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt

§ 162

lg 2p1 Võlgniku pangakonto(de)l oli pankroti väljakuulutamisel 105,34 eurot (mittearestitav summa). Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse: 2021 tulumaksu tagastus – 40,89 eurot; Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnas registrinumbri xxx all registreeritud korteriomandi (asukohaga Ixxx, 3-e toaline, üldpind 55,90 m2), müügist – 3 500 eurot, Kokku laekumisi pankrotivarasse 3 540,89 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
2. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses on korteriomandiga seotud maksed korteriühistule (pankrotiaegsed majandamiskulud 11.11.2021-31.05.2022) summas 809,88 eurot.
3. Menetluses on pankrotivara arvelt välja makstud võlgniku kanda jäänud tasutud ajutise halduri tasu summas 316,80 eurot (kinnitatud 11.11.2021 kohtumäärusega). 2/6
4. Pankrotimenetluse kulud summas 704,59 eurot (ilma eeltoodud punktis 4 sätestatud kuludeta). - pankrotihalduri tasu 585,67 eurot, lisandub käibemaks 117,14 eur; - panga teenustasud 1,78 eur (ajutise halduri tasu, majandamiskulude, jaotiste ja halduri tasu väljamaksed), millised osaliselt kantud pankrotivara arvelt. Halduri tasu arvestuse selgitus: Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (

§ 65

lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning pankrotihalduri tasu ja kulude kalkulatsiooni ei koostanud.

§ 65

lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Käesolevas lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 585,67 eurot, millele lisandub käibemaks 117,14 eurot. Nimetatud tasu määr vastab nii

§ 65

lg 113 kui ka

§ 651lg 1 sätestatule.

Seega on pankrotihaldur broneerinud 702,81 eurot halduri tasu väljamakseks. Välja maksmata/kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu) suuruseks on seega 702,97 eurot (ülekandetasud summas 1,62 eur on juba tasutud). 3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162

lg 2 p 3 I ja III järgu nõuded puuduvad Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Tunnustat Väljama Võlausaldaja ud Jaotis % kstud Järk nõue jaotis (EUR) (EUR) xxx 848,99 14,24 243,43 II xxx 237,66 3,99 68,21 II xxx 4 491,29 75,34 1287,90 II xxx 383,07 6,43 109,92 II 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4 Pankrotivara koosseisus puudus pandiese.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162

lg 2 p 5 Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. xxx, konto saldo on 27.10.2021.a. seisuga 787,477 Swedbank Pensionifond K30 osakut ja 835,034 Swedbank Pensionifond K60 osakut. Pankrotihalduril puudub õigus võlgniku eest esitada avaldus kogumispensioni teise sambasse kogunenud raha väljavõtmiseks. Seega ei saa ka pensionifondi osakuid või nende eest saadavat raha arvestada pankrotivara hulka. Võlgnik ei ole väljamakse avaldust esitanud. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Seega lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2p6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja 3/6 raha ei saanud vastavalt

§ 162

lg 2 p 7 I ja III järgu nõuded puuduvad Tunnustat Väljama Võlausaldaja ud Jaotis % kstud Saamata nõue jaotis jaotis (EUR) (EUR) (EUR) xxx 848,99 14,24 243,43 605,56 xxx 237,66 3,99 68,21 169,45 xxx 4 491,29 75,34 1287,90 3203,39 xxx 383,07 6,43 109,92 273,15 Kokku väljamakseid teostatud summas 1 709,46 eurot. 8. Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis

2. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus Pankrotiavalduse kohaselt olid võlgniku sissetulekud kohustuste võtmise ajal nende täitmiseks piisavad. Võlgnevused tekkisid kui võlgnik kaotas töö. Seoses raske majandusliku olukorraga on võlgnik võtnud laene toidu, riiete ja Kodumasinate ostuks ning tasunud ka eelnevaid laene. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu. Käesoleval ajal võlgnikul puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal ka võimalus täita oma kohustusi. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus. Samas on võlgnik üle hinnanud oma võimekust laenude võtmisel neid tagasi maksta. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2015 aasta. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka hilisemalt teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajale, kellest kõik peale Aktiva Finants AS-i on vastanud päringule. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 585,67 eurot, millele lisandub käibemaks summas 117,14 eurot. Kokku koos käibemaksuga 702,81 eurot; kinnitada lõpparuanne ja kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 704,59 eurot; lõpetada G K pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur; algatada G K kohustustest vabastamise menetlus, mitte määrata G K kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada G Kt täitma ise usaldusisiku kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (

§ 162lg 1 p 2).

Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise 4/6 ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (

§ 163lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Pankrotihaldur avaldas 08.06.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

§ 163

lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.

§ 65

kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Haldur palub määrata tasu suuruseks 702,81 eurot (koos käibemaksuga). Pankrotivara moodustas 3 540,89 eurot. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 702,81 eurot, mis maksta välja pankrotivarast haldurile. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 704,59 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158

lõikes 3 nimetatud aruandega (

§ 170lg 1 ja 2).

Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (

§ 171lg 2 p 5).

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (

§ 173lg 1 ja 2).

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 26.10.2021. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid G K (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus 5/6 seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab G K (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. Esimene aruanne tuleb esitada kohtule 06.07.2023. Aruande esitamise kohustus lasub võlgnikul seni kuni võlgadest vabastamise menetlus lõpetatakse. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (

§ 175lg 2).

Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (

§ 175lg 5).

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6/6