1-22-4215 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4215 (21930000122) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 376

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Vitali Raudsik isikukood 38808160065; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; Eesti Vabariigis eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 16.05.2022; kohtumenetluses viibib vahi all Irina Gromtsev kohtumenetluses ei osalenud Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Vitali Raudsik süüdi

§ 376

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 (kaks) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, kandmise algust Vitali Raudsiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.05.2022. 1 1-22-4215 Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Vitali Raudsik ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.07.

1. Vitali Raudsikule valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluv karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada. TsMS § 440 lg 1 alusel mõistetakse Vitali Raudsikult kannatanu Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 164 091 eurot solidaarselt X Xse, X Xi, X Xi, X X, X Xi ja X Xga (Viru Maakohtu 04.08.2021 kohtuotsus nr 1-21-3920 (jõustunud 20.08.2021)). 04.08.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-3910 välja mõistetud avalik-õiguslikust nõudest, mille osas rakendub Vitali Raudsikult väljamõistetavates summades solidaarsus, on 28.06.2022 seisuga tasutud 27 848,91 eurot. Vitali Raudsiku suhtes esitatud avalik-õigusliku nõude 164 091 euro väljamõistmisel vastutavad lisaks Vitali Raudsikule vastavalt Viru Maakohtu 04.08.2021 kohtuotsusele nr 1-21-3920 solidaarselt järgmistes summades: - 164 091 euro osas X Xs ja Xs X; - 161 961 euro osas X X ja X X; - 154 583 euro osas X X; - 24 675 euro osas X X. Vitali Raudsikult välja mõistetav avalik-õiguslik nõue tuleb tasuda ühele Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: SEB Pank AS EE351010052031000004, Swedbank AS EE522200221013264447, Luminor Bank AS EE401700017002872300 või AS LHV Pank EE
2. Avalik-õiguslik nõude tasumisel kasutada viitenumbrit
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: - Vitali Raudsikult äravõetud andmekandjate kopeeritud failid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti digihoidlas pärast kohtuotsuse jõustumist kustutada; - Vitali Raudsikult temalt kinnipidamisel ära võetud sularaha 50 (viiskümmend) eurot, mis on pakendatud turvakotti nr G293114 ja asub Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna Ida talituses aadressil Jõhvi, Rahu tn 3 – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule või seaduslikule valdajale, s.o Vitali Raudsikule. Mõista Vitali Raudsikult Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 eurot (üheksasada kaheksakümmend üks eurot); - riigi õigusabi kulu summas 618 eurot ja 36 senti (kuussada kaheksateist eurot ja 36 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Vitali Raudsik temalt väljamõistetud menetluskulu summas 1 599,36 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend üheksa eurot ja 36 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024491 ning 2 1-22-4215 selgitus „Vitali Raudsik, 1-22-4215, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Vitali Raudsikut süüdistatakse suures koguses (s.o 1 110 000 tk sigareti) maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmises, ladustamises ja edasitoimetamises ning kauplemises, so

§ § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises. Vitali Raudsik, varalise kasu eesmärgil, grupis ja eelneval kokkuleppel Läti Vabariigi elaniku X Xse ning Narva linna elanik X Xiga organiseerisid alates 01.12.

1. a kuni 02.02.
2. a korduvalt suures koguses salasigarettide WINSTON, NZ, Queen Menthol (s.o maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis sigarettide) toimetamise Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Salasigarettide toimetamiseks Läti Vabariigist Eesti Vabariiki kaasas X Xs gruppi Läti Vabariigi elaniku Xs Xi, X X aga omakorda Narva linna elanikud X X ja X Xi. Vitali Raudsiku ülesandeks oli grupis olla vahelüli Läti Vabariigi ja Eesti Vabariigi vahel, see tähendab, et V. Raudsiku kaudu toimus I. Xselt tellitavate salasigarettide nimetuste ja koguste ning hindade kokkulepped, aga samuti oli tema ülesandeks teavitada ja kokku leppida salasigarettide üleandmise kohad Eesti Vabariigis. Salasigaretid toimetati I. Xse ja R. Xi poolt esmalt x vallas x küla x asuvale või x külas x asuvale parkimisplatsile, kasutades selleks Läti Vabariigi registreerimismärkidega sõidukeid Volvo x, Mercedes Benz x, Volkswagen Crafter x, Chevrolet x. Eelnimetatud parkimisplatsidel ladustasid I. Xs, I. X ning A. X salasigaretid nende poolt juhitud sõidukitesse, sealhulgas Hyundai Santa Fe reg nr x, Honda Civic reg nr x, Škoda Octavia reg nr x, Toyota RAV 4 reg nr x, Mercedes Benz reg nr x, BMW 530D reg nr x, Volkswagen Passat reg nr x. Sõidukitesse ladustatud salasigaretid toimetati N. Xi teadmisel ja juhendamisel I. X ning A. Xi poolt Narva linnas ja linna ümbruses asuvatesse erinevatesse ladustamiskohtadesse (vaheladudesse), sealhulgas aadressidele: x, x, x, paadigaraažiboksidesse x ja x x hooneühistus x, garaažiboksi nr x hooneühistus x. Vaheladudesse toimetatud salasigaretid toimetati, kas samal päeval või järgnevatel kuupäevadel N. Xi, I. X ja A. Xi poolt, erinevatele salasigarettide käitlejatele Ida-Virumaal Narva ja Jõhvi linnas, sealhulgas X Xle. Sellisel moel omandasid V. Raudsik, N. X, I. X ja A. X I. Xsilt ning R.Xilt:  01.12.2020 - 100 000 sigaretti;  08.12.2020 - 100 000 sigaretti;  14.12.2020 – 100 000 sigaretti,  23.12.2020 – 100 000 sigaretti;  08.01.2021 - 100 000 sigaretti;  12.01.2021 - 120 000 sigaretti; 3 1-22-4215  15.01.2021 - 100 000 sigaretti;  19.01.2021 – 80 000 sigaretti;  22.01.2021 – 130 000 sigaretti;  26.01.2021- 130 000 sigaretti,  samuti 02.02.2021.a. kella 10:45 ajal, kui R. X juhtides kaubikut Volkswagen Crafter Läti registreerimisnumbritega x, eelneval kokkuleppel I. Xse, N. Xi ja I. Xga, toimetas Harjumaal Rae valda x teele vähemalt 320 000 tk salasigaretti, millest 50 000 tk Winston Blue kell 10:47 ladustasid koos I. Xse ja I. Xga viimase juhtimisel olevasse sõidukisse Volkswagen Passat reg nr x ning seejärel toimetasid ülejäänud 270 000 tk salasigaretti edasi Tallinna ringtee 13.km x vallas Harjumaal, kus nad Maksu-ja Tolliameti ametnike poole kinni peeti. Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena on sätestatud märgistus Eesti maksumärk. TubS § 6 lg 1 p 3 kohaselt on tubakatoodete käitlemine tubakatoodete hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. ATKEAS § 56 lg 11 alusel maksti sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel 2020.a mitte vähem kui 138,65 eurot 1000 sigareti kohta ning alates 01.01.2021.a. kuni 31.12.2021.a. mitte vähem kui 145, 60 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 56 lg 1 järgi sigarettide aktsiisimäär koosnes fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr oli ajavahemikul 01.01.2020.a kuni 31.12.2020.a. 81,95 eurot ning alates 01.01.2021 kuni 31.12.2021.a. oli see 86,50 eurot. Proportsionaalne määr oli 2020.a. ning on käesoleval ajal 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sigarettide levinuim hind 2020.a andmetel oli 4,07 eurot 20 sigareti kohta pakis ning 2021.a. 4,27 eurot (Maksu- ja Tolliameti Interneti leheküljel http://www.emta.ee/et/ariklient/aktsiisid-vara-hasartmang/tubakatooted). ATKEAS § 60 lg 1 sätestab, et maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal ja lõike 2 järgi sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Aktsiisisumma arvutus ATKEAS § 56 lg-te 1 ja 11 järgi on järgmine:
3. a 400 000 sigareti kohta: a) fikseeritud määr 81,95€/1000 tk. Ühe sigareti fikseeritud määr oli 0,08195 eurot, mis teeb 400 000 sigareti puhul aktsiisimaks 32 780 eurot; b) proportsionaalne määr 30% maksimaalsest jaehinnast. Ühe paki (20 tk) maksimaalne jaehind oli 4,07 eurot. 400 000 sigareti jagamisel 20-ga saame 20 000 pakki. Proportsionaalse määra alusel kuulub tasumisele seega 20 000*4,07*0,3 = 24420 eurot. 400 000 sigaretilt tuleb tasuda aktsiisi kokku a+b = 32780+24420= 57 200 eurot.
4. a 710 000 sigareti kohta a) fikseeritud määr 86,50€/1000 tk. Ühe sigareti fikseeritud määr oli 0,08650 eurot, mis teeb 710 000 sigareti puhul aktsiisimaks 61 415 eurot; b) proportsionaalne määr 30% maksimaalsest jaehinnast. Ühe paki (20 tk) maksimaalne jaehind on 4,27 eurot. 710 000 sigareti jagamisel 20-ga saame 35 500 pakki. Proportsionaalse määra alusel kuulub tasumisele seega 35 500*4,27*0,3 = 45 476 eurot. 710 000 sigaretilt tuleb tasuda aktsiisi kokku a+b = 61415+45476= 106 891 eurot. Kuna TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS-i § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisummad, siis sigarettide kogus : 2020.a. - 138,65 eurot 1000 sigaretti kohta (57200/138,65) 412 kordselt, 4 1-22-4215 2021.a. – 145,60 eurot 1000 sigareti kohta (106891/145,60) 734 kordselt, siis nii 2020.a. kui 2021 juhul oli tegemist tubakatoodetega suures koguses. Oma tahtliku tegevusega pani Vitali Raudsik toime maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodetega kauplemise, nende hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses s.o

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Vitali Raudsik, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Rita Hlebnikova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus:

§ 376

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Vitali Raudsikle karistuseks mõista 2 aasta pikkuse vangistuse.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel Vitali Raudsikule mõistetavast karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Vangistuse ülejäänud osa 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Vitali Raudsik katseajal 3 (kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega süüdistatav Vitali Raudsik võtab esitatud avalik-õigusliku nõude omaks ja on nõus avalik-õigusliku nõude (kogusummas 164 091 eurot) väljamõistmisega Eesti Vabariigi kasuks Maksu-ja Tolliameti kaudu kuritegude toimepanemisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks solidaarselt koos X Xse, X Xi, X Xi, X X, X Xi ja X Xga, mis on muuhulgas kindlaks määratud Viru Maakohtu 04.08.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-3920 (jõustunud 20.08.2021). Vitali Raudsik kinnitab, et talle on selgitatud regressi korras nõuete esitamise põhimõtteid. 04.08.2021 Viru Maakohtu otsusega asjas nr 1-21-3910 välja mõistetud avalik-õiguslikust nõudest (mille osas rakendub Vitali Raudsikult väljamõistetavates summades solidaarsus) on 28.06.2022 seisuga tasutud 27 848,91 eurot. Kuivõrd Vitali Raudsiku suhtes menetletavas kriminaalasjas nr 21930000122 ja Viru Maakohtu otsusega 1-21-3920

§ 376lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Menetlustoimingu protokolli lisaks olev elektrooniline andmekandja plaat on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kuna menetlusõiguslikult tegemist ei ole asitõenditega, vaid menetlustoimingu protokolli lisaga, siis jääb see KrMS § 148 lg-st 2 tulenevalt kriminaaltoimiku juurde. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 6 1-22-4215 (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 7