← Eesti

1-22-3592/16

Obsah (8)§ 184§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 831§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3592 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Mer

) § 184 lg 1 järgi ning Sirle Teppo süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Saks Kaitsja Anu Vilt Süüdistatavad Alex Reinsalu, isikukood: 50109225717; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. Liis Tali, isikukood: 49101052723; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX, XXX; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. Sirle Teppo, isikukood: 48804262732; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX XXX; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 18.12.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-12-10529

§ 184

lg 2 p 2 järgi

§ 65

lg 2 alusel 5 aasta 5 kuu 4-päevase vangistusega, väärteokorras karistatud neljal korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. Ronex-Rino Rein, isikukood: 39603045731; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; kriminaal- ja väärteokorras kohaldatud ei ole. karistamata. Tõkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alex Reinsalu

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alex Reinsalu eelvangistuses viibitud aeg 02.03.

  1. a – 03.03.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Alex Reinsalu ei pane 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. Määrata Alex Reinsalu katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Alex Reinsalu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolliga kaasnevate nõuete täitmise kohustus alates kohtuotsuse jõustumisest. 2. Süüdi tunnistada Sirle Teppo

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sirle Teppo eelvangistuses viibitud aeg 02.03.

  1. a – 03.03.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, Sirle Teppo ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. 2 Määrata Sirle Teppo katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Sirle Teppo kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolliga kaasnevate nõuete täitmise kohustus alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Süüdi tunnistada Ronex-Rino Rein

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ronex-Rino Rein eelvangistuses viibitud aeg 19.01.

  1. a – 20.01.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Ronex-Rino Rein ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. Määrata Ronex-Rino Rein katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Ronex-Rino Rein kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 3

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolliga kaasnevate nõuete täitmise kohustus alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Süüdi tunnistada Liis Tali

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Liis Tali eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2022. a, s.o 1 (üks) päev ning lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Liis Tali ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. Määrata Liis Tali katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Liis Tali kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolliga kaasnevate nõuete täitmise kohustus alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Konfiskeerimise asendamine

§ 831

ja § 84 alusel välja mõista Alex Reinsalult konfiskeerimise asendamise katteks 2680 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend) eurot, mis tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700024417 ning selgitus “Alex Reinsalu, otsus nr 1-22-3592, konfiskeerimise asendamine“.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Ronex-Rino Reinult konfiskeerimise asendamise katteks 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot, mis tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700024420 ning selgitus “Ronex-Rino Rein, otsus nr 1-22-3592, konfiskeerimise asendamine“. 4 Eelmärgitud nõue täita Tartu Maakohtu 17.03.

  1. a määruse nr 1-22-1555 alusel arestitud Ronex-Rino Reinule kuuluva sularaha 595 eurot, mis on kantud PPA Swedbank AS-i tagatiste kontole nr EE932200221023778606, arvelt. Selleks kanda Politsei- ja Piirivalveametil nende tagatiskontol olev 595 eurot Ronex-Rino Reinult väljamõistetud konfiskeerimise asendusnõude katteks ühele eelmärgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides viitenumbriks 99922700024420 ning selgitusse “Ronex-Rino Rein, otsus nr 1-22-3592, konfiskeerimise asendamine“.
  2. Menetluskulud: Alex Reinsalu: Jätta Alex Reinsalu sundrahast 175 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Alex Reinsalult menetluskuludena riigituludesse:    joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot; ekspertiiside kulu kokku 1290 eurot; sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Alex Reinsalul on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 2821 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend üks) eurot eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 235,08 eurot ja viimasel
  3. kuul tasuda 235,12 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700024433 ning selgituse „Alex Reinsalu, otsus nr 1-22-3592, menetluskulu“. Liis Tali: KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Liis Talilt menetluskuluna riigituludesse:    kaitsjatasu 325,20 eurot; ekspertiisikulu 336 eurot; sundraha 1635 eurot. KrMS § 180 lg 1 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Liis Talil tuleb tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 2296,20 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kuus eurot ja kakskümmend senti) eurot 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700024446 ning selgituse “Liis Tali, otsus nr 1-22-3592, menetluskulu“. Sirle Teppo: KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Sirle Teppolt menetluskuluna riigituludesse: 5     kaitsjatasu 757,20 eurot; joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot; ekspertiisikulu 336 eurot; sundraha 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Sirle Teppol on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 2799,20 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700024459 ning selgituse „Sirle Teppo, otsus nr 1-22-3592, menetluskulu“. Ronex-Rino Rein: Jätta Ronex-Rino Reinu kaitsjatasust 188,40 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Ronex-Rino Reinult menetluskuluna riigituludesse:    kaitsjatasu 936,72 eurot; joobe tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot; sundraha 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Ronex-Rino Reinul on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 2606,72 (kaks tuhat kuussada kuus eurot ja seitsekümmend kaks senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 217,23 eurot ja viimasel
  4. kuul tasuda 217,19 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700024462 ning selgituse „Ronex-Rino Rein, otsus nr 1-22-3592, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Alex Reinsalu:

§ 83

lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada 1) Alex Reinsalu kasutuses oleva sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Lõuna prefektuuri hoiulaos asuv grinder (Pakend nr 1ARLO); 2) Alex Reinsalu elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Lõuna prefektuuri hoiulaos asuvad: - kaks digitaalkaalu (Pakend nr 2VasaraLO).; - 1tk papist karp, mille sees musta värvi kaanega avatav digitaalkaal (Pakend nr 3VasaraLO); 6 - rohelist värvi jahvati ehk grinder (Pakend nr 4VasaraLO); - punast värvi jahvati ehk grinder (Pakend nr 5VasaraLO). - digitaalkaal, millel puuduvad sees patareid (Pakend nr 6VasaraLO);. - tumedat värvi jahvati ehk grinder (Pakend nr 8VasaraLO); - punniga klaasist purk (Pakend nr 9VasaraLO); - soonkinnisega kott, milles omakorda soonkinnisega kott (Pakend nr 10VasaraLO). - soonkinnisega kott (Pakend nr 11VasaraLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Alex Reinsalule kohtuotsuse jõustumisel tema elukohtade läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Lõuna prefektuuri hoiulaos asuv mobiiltelefon XXX (Pakend nr 1TõrvaLO), mobiiltelefon XXX (Pakend nr 5TõrvaLO) ning mobiiltelefon XXX (Pakend nr 7VasaraLO). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel soonsulguriga kotid ja valge pulber kapslites, mis on antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite lattu (Pakend nr 1VasaraLO). Liis Tali:

§ 83

lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada Liis Tali elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Lõuna prefektuuri hoiulaos asuvad kaks soonkinnisega kotti (pakend nr 1LTLO) ja digitaalkaal (pakend nr 2LTLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Liis Talile kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud ning Lõuna prefektuuri hoiulaos asuv üks soonkinnisega kott pulbrilise ainega (pakendist nr 1LTLO) ja mobiiltelefon XXX IMEI 1-koodiga: XXX ja IMEI 2-kood: XXX (pakend nr 3LTLO). Sirle Teppo: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Sirle Teppole 03.02.2022 kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon XXX (Pakend nr 2STKP). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Alex Reinsalu süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult ajavahemikul XXX kevad kuni XXX kokku 2058 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, ühe tarvitamiskoguse amfetamiini sisaldavat pulbrit, ühte värvilise ruudukujulise paberitükki massiga 0,024 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiidi, LSD, LSD-25) järgnevalt: 7 omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel 8 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. omandas C. D. käest ajavahemikul XXX aprill kuni XXX XXX linnas ja XXX linnas kokku 1950 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit järgmiselt:  ajavahemikul XXX aprill kuni XXX vähemalt seitsmel korral XXX linnas C. D. elukohas XXX 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  ajavahemikul XXX aprill kuni XXX vähemalt seitsmel korral XXX linnas erinevates kohtades 150 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX septembrikuus XXX linnas ühel korral 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. omandas Ronex-Rino Reinu elukoha juures XXX T. A. käest XXX XXX linnas 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Üksikasjalikult pandi kuritegu toime järgnevalt. XXX sai Alex Reinsalu XXX linnas XXX (XXX) juures kokku T. A., kellele seal samas kokkusaamisel andis Alex Reinsalu 1200 eurot selleks, et saada 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. T. A. viis sularaha A. R., kes läks amfetamiini sisaldavat pulbrit valmis panema. Umbes 10 minuti pärast helistas T. A. A. R., kes andis teada, et amfetamiini sisaldav pulber on Ronex-Rino Reinu käes. T. A. sõitis enda autoga Ronex-Rino Reinuga eelnevalt kokkulepitud kohta, milleks oli XXX parkla. Alex Reinsalu järgnes enda kasutuses oleva mootorsõidukiga XXX T. A. sõidukile. XXX linnas XXX asuvast parklast võttis T. A. enda auto peale Ronex-Rino Reinu, kellega koos sõitsid nad Ronex-Rino Reinu elukohta XXX maja juurde. Alex Reinsalu sõitis nende taga. XXX maja juures võttis T. A. Alex Reinsalu käest kaalu ning läks koos Ronex-Rino Reinuga viimase elukohta XXX. Alex Reinsalu ootas maja juures väljas kuni T. A. tuli majast välja ning andis Alex Reinsalule tema kaalu ning 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. omandas ühe värvilise ruudukujulise paberitüki massiga 0,024 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiidi, LSD, LSD-25), mille protsentuaalset sisaldust ei määrata Eesti Kohuekspertiisi Instituudis. Omandas enne XXX eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt ühe tarvitamiskoguse amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida tarvitas ise enne XXX tema kahtlustatavana kinnipidamist. Omandatud amfetamiini sisaldavast pulbrist andis Alex Reinsalu edasi järgnevalt:  R. P. (P.) ajavahemikul XXX. aasta märts kuni XXX. aasta mai XXX linnas kahel korral nädalas ühe grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 24 grammi amfetamiini sisaldavat ainet ja kahel korral XXX maakonnas XXX linnas 5 grammi kaupa, s.o kokku 10 grammi amfetamiini sisaldavat ainet;  XXX. aasta kevadest kuni XXX XXX linnas andis M. P. (P.) edasi kahel korral 5 grammi, ühel korral 10 grammi ning kolmel korral 20 grammi, s.o kokku 80 grammi amfetamiini sisaldavat ainet Nimetatud aine kogusest (80 grammi) andis Alex Reinsalu edasi M. P. XXX XXX juures 18,94 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, milles 37% amfetamiinsulfaati, mis sisaldab 5,14 grammi amfetamiini ja 8,12 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, milles alla 1,0% amfetamiini ning mida M. P. hoidis enda valduses, kuni see tema kinnipidamise käigus XXX aadressil XXX linnas XXX politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ja lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid; LSD; LSD-25) kuulub lisa 1 I nimekirja. 8 Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi ja lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) puhul on selleks koguseks 10 marki (1,63 mg). Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so.

narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Liis Tali süüdistatakse selles, et tema omandas C. D. ajavahemikul XXX juulikuust kuni XXX septembrikuuni XXX linnas kokku vähemalt 130 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit järgnevalt: ühel korral 50 grammi ja neljal korral ühe korraga vähemalt 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Samuti omandas ta eeluurimisel tuvastamata asjaoludel pulbri massiga kokku 1,361 grammi, mis sisaldab amfetamiini ning mis leiti ja võeti ära politsei poolt XXX Liis Tali elukohas XXX toimetatud läbiotsimisel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so.

narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Sirle Teppot (Teppo) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.01.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-12-10529 karistatud

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja milline karistatus ei ole kustunud, käitles ajavahemikul XXX veebruar kuni XXX ebaseaduslikult kokku 420 grammi ja üht tarvitamiskogust amfetamiini sisaldavat pulbrit, üht tarvitamiskogust metamfetamiini, üht tarvitamiskogust kanepit ja 1-1.5 grammi kanepit järgmistel asjaoludel. Sirle Teppo omandas T. A. ajavahemikul XXX kuni XXX juunikuu keskel XXX ja XXX linnas kokku 120 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit järgnevalt:  XXX XXX linnas XXX tänava siseparklas 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX aasta juunikuu alguses XXX asuvas XXX tanklas 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX juunikuu keskel XXX linnas XXX taga asuvas Sirle Teppo elukohas XXX 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Samuti omandas Sirle Teppo T. A. vahendusel A. R. XXX kevade lõpus või suve alguses XXX linnas 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ja samal päeval T. A. XXX linnas 1-1,5 grammi kanepit. Üksikasjalikult pandi kuritegu toime järgnevalt: T. A. andis A. R. teada, et on soov saada amfetamiini sisaldavat pulbrit. Seejärel sõitsid T. A. ja Sirle Teppo XXX linna XXX 9 tänavale, kus neid ootas A. R.. Seejärel tuli nende juurde S. Š., kellel oli käes valget värvi kilekott. Sirle Teppo, T. A., A. R. ja S. Š. istusid kõik autosse ning sõitsid XXX linnas XXX tänavale. Seal väljus autost A. R., kes võttis endaga kaasa eelnevalt S. Š. poolt autosse toodud valget värvi kilekoti ning suundus sellega lähedal olevasse majja. T. A. ja Sirle Teppo viisid viimase kasutuses oleva sõiduautoga S. Š. XXX linna XXX tänavale, kus viimane väljus sõidukist ning T. A. ja Sirle Teppo sõitsid tagasi XXX linnas XXX tänavale, kus T. A. võttis ühendust A. R. selleks, et teada saada, kuhu ta narkootilisele ainele järele minema peab. Seejärel läks T. A. A. A. elukohta XXX, kus omandas A. R. käest 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ja 1-1,5 grammi kanepit. Nimetatud 50 grammi amfetamiini sisaldava pulbri andis T. A. edasi Sirle Teppole. Samal päeval XXX linna jõudes sai T. A. Sirle Teppolt eelnimetatud 50 grammist endale tarvitamiseks 1-2 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. 1-1.5 grammi kanepit andis T. A. samal päeval XXX linnas edasi Sirle Teppole. Samuti omandas Sirle Teppo ajavahemikul XXX veebruar kuni XXX aprill C. D. XXX linnas C. D. elukohas XXX linnas XXX vähemalt viiel korral korraga 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Samuti omandas Sirle Teppo eeluurimisel tuvastamata asjaoludel ühe tarvitamiskoguse amfetamiini sisaldavat pulbrit, ühe tarvitamiskoguse metamfetamiini ja ühe tarvitamiskoguse kanepit, mida tarvitas enne XXX XXX sõidukis XXX registreerimismärgiga XXX kahtlustatavana kinnipidamist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana lisa 1 I nimekirja ja metamfetamiin lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so.

narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. peatükis
  2. jaos sätestatud kuriteo. Ronex-Rino Reinu (Rein) süüdistatakse selles, et tema käitles eeluurimisel tuvastamata ajast kuni XXX kokku 250 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit järgnevalt.: vahendas T. A. A. R. kuuluvat 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Ronex-Rino Reinu ebaseadusliku narkootilise aine vahendamine seisnes selles, et tema hoidis enda elukohas XXX, samal päeval XXX A. R. poolt toodud 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit selle ajani, kuni T. A. A. R. palvel võttis XXX ühendust Ronex-Rino Reinuga, selleks et omandada eelnimetatud 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. T. A. läks Ronex-Rino Reinu elukohta XXX, kust võttis A. R. poolt sinna jäetud 200 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, peale mida omandas Ronex-Rino Rein oma elukohas T. A. 20 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit; omandas täpselt tuvastamata ajast kuni XXX kahtlustatavana kinnipidamiseni XXX linnas erinevates kohtades A. R. tuvastamata asjaoludel ühe kuni viie grammi kaupa, kokku 50 10 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud amfetamiini sisaldavat pulbrit tarvitas Ronex-Rino Rein ise viimati enne kahtlustatavana kinnipidamist XXX ja andis edasi järgnevalt:  XXX aasta alguses XXX linnas XXX maja ees K. J. T. viis grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX aasta kevade lõpus XXX linnas XXX maja ees K. J. T. vähemalt kaks grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX juunikuu lõpp kuni XXX aasta sügis XXX linnas erinevates kohtades K. D. seitsmel korral ühe korraga ühe grammi, kolmel korral ühe korraga kaks grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX suve alguses XXX linnas XXX maja ees K. J. T. kolm grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX aasta suvel XXX linnas XXX R. N. viis grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit;  XXX detsembrikuus XXX linnas XXX maja ees K. J. T. kaks grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
  3. mai
  4. a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so.

narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses. Kokkulepete sisu Alex Reinsalu:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2022 - 03.03.2022, so 2 päeva karistuse hulka ja ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 10 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Alex Reinsalu suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alex Reinsalu ei pane 4 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§–s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama 11 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Alex Reinsalu käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 2680 eurot. Alex Reinsalu sai ebaseaduslikust amfetamiini müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel Raul Pukkilt vähemalt 680 eurot ja Marko Pukilt vähemalt 2000 eurot kuritegelikku sularaha. Alex Reinsalu kohtueelse menetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobe tuvastamisega 71 € ja narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1176 eurot, DNA-ekspertiisi maksumus 114 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Alex Reinsalult väljamõistmisele, on kokku summas 1361 eurot (71+1176+114). Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest lähtudes arvestades süüdistatava varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Liis Tali:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2022, so 1 päev karistuse hulka ja ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Liis Tali suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Liis Tali ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§–s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Liis Tali käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Liis Tali menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja Heiki Kuningasele määratud tasu ja kulud 49.20 eurot, 32.40 eurot, 194,40 eurot ja 49,20 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Liis Talilt väljamõistmisele, on kokku summas 661,20 eurot (336+325,20). Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1635 eurot. Sirle Teppo:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2022 - 03.03.2022, so 2 päeva karistuse hulka ja ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Sirle Teppo suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust 12 ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sirle Teppo ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§–s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Sirle Teppo käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. S. Teppo kohtueelse menetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 71 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Andres Veskile määratud tasu ja kulud 92.40 euro, 32.40 eurot, 583,20 eurot ja 49,20 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Sirle Teppolt väljamõistmisele, on kokku summas 1164,20 eurot (71+336+757,20). Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1635 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral väljamõistetavate menetluskulude ja sundraha suurus kokku on 2799,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Ronex-Rino Rein:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2022-20.01.2022, so 2 päeva karistuse hulka ja ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Ronex-Rino Rein suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ronex-Rino Rein ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§–s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 järgi on Ronex-Rino Rein käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse viissada üheksakümmend viis

(595)eurot. Ronex-Rino Rein sai ebaseaduslikust amfetamiini müümisest süüdistuses kirjeldatud asjaoludel K. D. 260 eurot, R. N. 75 eurot ja K. J. T. 260 eurot. Konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks kuulub konfiskeerimisele

§ 831

lg 1 ja § 84 järgi PPA Swedbank AS-i tagatiste kontole nr EE932200221023778606 kantud ja 13 17.03.2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumäärusega nr 1-22-1555 konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud sularaha viissada üheksakümmend viis

(595)eurot. RonexRino Rein on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse arestitud sularaha summas viissada üheksakümmend viis
(595)arvelt. Kohtueelse menetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäele ja asenduskaitsja vandeadvokaat Mihkel Gaverile määratud tasu ja kulud 66,96 eurot, 135,36 eurot, 32,40 eurot, 583,20 eurot ja 118,80 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad väljamõistmisele, on kokku summas 971,72 eurot (35+936,72). Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad A. Reinsalu, L. Tali, S. Teppo ja R-R,. Rein aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistuste ning mõjutusvahenditega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör, süüdistatav A. Reinsalu kaitsja ning süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate A. Reinsalu, L. Tali, S. Teppo ja R-R. Rein ja nende kaitsjate ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdi tunnistada Alex Reinsalu, Liis Tali ja Ronex-Rino Rein süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi ning Sirle Teppo süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine toimub kokkulepetes kajastatud korras ning asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. Kohtu seisukoht menetluskulude osas KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 14 Alex Reinsalu: Alex Reinsalu menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot, ekspertiiside kulu kokku 1290 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot (alates

  1. jaanuarist
  2. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku menetluskulud 2996 eurot. Alex Reinsalu taotles menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Võttes arvesse A. Reinsaluga sõlmitud kokkulepet, tema poolt istungil oma varalise seisundi kohta avaldatut, menetluskulude suurust ja seda, et tal tuleb tasuda riigile ka küllaltki suur konfiskeerimise asendusnõue, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud sundrahast 175 eurot riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Alex Reinsalult joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot, ekspertiisikulu 1290 eurot ja sundrahast 1460 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 2821 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Liis Tali: Liis Tali menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 336 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 325,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot (alates
  3. jaanuarist
  4. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku menetluskulud 2296,20 eurot. Kuivõrd Liis Tali ei ole taotlenud menetluskulude vähendamist ega nende tasumise tähtaja pikendamist, tuleb Liis Talil temalt välja mõistetud menetluskulu tasuda ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sirle Teppo: Sirle Teppo menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot ja ekspertiisikulu 336 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 757,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot (alates
  5. jaanuarist
  6. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku menetluskulud 2799, 20 eurot. Sirle Teppo taotles menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Võttes arvesse S. Teppoga sõlmitud kokkulepet, tema poolt istungil oma varalise seisundi kohta avaldatut ja menetluskulude suurust, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Sirle Teppolt joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 71 eurot, ekspertiisikulu 336 eurot, kaitsjatasu 757,20 eurot ja sundraha 1635 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 2799,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ronex-Rino Rein: 15 Ronex-Rino Rein menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 1125,12 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 ple 1 esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot (alates
  7. jaanuarist
  8. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku menetluskulud 2799, 20 eurot. Kokku menetluskulud 2795,12 eurot. Ronex-Rino Rein taotles menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Võttes arvesse R-R. Reinuga sõlmitud kokkulepet, tema poolt istungil oma varalise seisundi kohta avaldatut ja menetluskulude suurust, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud jätta kaitsjatasust 188,40 eurot riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista R-R. Reinult joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 35 eurot, kaitsjatasu 936,72 eurot ja sundraha 1635 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 2606,72 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 16

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.