Obsah (4)

§ 251§ 175§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2016 Paide Kriminaalasja number 1-16-10000 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi V.S’i süüdistus KarS § 201

§ 251mõttes.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et kuigi V.S ei ole ennast küll talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi tunnistanud, tõendavad tema süüd asjas kogutud tõendid: kannatanu E.M ütlused, väljavõte internetiportaalist auto24.ee, kirjavahetus, maksekorral-duse koopia, meilivahetus, tunnistajate R.M, H.Ri, H.H, J.K, P.P ja R.R’i ütlused, samuti V.S’i enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et V.S pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. Teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 201 lg 1 järgi.

1. Asitõendid ei ole.
2. Tsiviilhagi ei esitatud.
3. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või üheaastane vangistus. Karistust raskendavaid-kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud. Asjaolusid arvestades peab kohus võimalikuks karistada V.S ’i rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses ja viisil. 5.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. V.S’i määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Natalia Suvorova, kelle tasu on 72,00 (48 + 24) eurot.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 645.00 eurot.

§ 180lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud kokku 717,00 eurot süüdimõistetu, st V.S . /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2